La historia

¿Por qué Bierut amenazó con asesinar a las familias de quienes no se unieran a él?

¿Por qué Bierut amenazó con asesinar a las familias de quienes no se unieran a él?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mi conocimiento es muy pequeño sobre esto. Boleslaw Bierut fue un líder comunista polaco que se convirtió en presidente de Polonia después de la toma del poder por los soviéticos, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, como dice Wikipedia. Un miembro de mi familia me dijo que después de la Segunda Guerra Mundial, hombres con familias que se negaron a unirse al Partido Unido de los Trabajadores Polacos fueron asesinados junto con sus familias.

No pude encontrar más sobre este tema, sin embargo, mi curiosidad aumentó desde entonces. ¿Cuál fue la razón detrás de esto?


El Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia apareció en 1948 como una unión del Partido del Trabajo Polaco y el Partido Socialista Polaco. Todos los miembros de ambos antepasados ​​se convirtieron automáticamente en miembros del Partido Unido de los Trabajadores Polacos. Entonces, la razón del terror personal no puede ser la lucha de miembros individuales.

Los comunistas simplemente querían que los líderes socialistas estuvieran de acuerdo con esa unión. Aquí el terror fue útil. Ese terror para el Partido Socialista se llamó "La Limpieza". Lo que es divertido, no eran comunistas los que hacían el trabajo sucio, sino los mismos socialistas. Los comunistas propusieron el poder a los socialistas, los socialistas se dividieron en dos facciones, una para unirse al Partido Campesino y la otra, bajo la dirección de Cyrankiewicz, para unirse a los comunistas. Cyrankiewicz fue pagado por el cargo de primer ministro y, teniendo el poder, procesó a sus propios excompañeros. Se convirtió en un comunista muy estricto. Bierut tomó el poder en 1952, mucho más tarde.

Fueron las tácticas bien conocidas de los comunistas - tácticas salami = viejo bien "divide y vencerás".

Y ese método de tomar a las familias como rehenes es también una táctica antigua y bien conocida de los comunistas. Lo usaron en la guerra civil en Rusia en los años 1918-21 de forma masiva. Todos los oficiales del Ejército Rojo tenían a sus familias como rehenes.

En cuanto a Rusia, tenían tácticas más finas allí: quien no los ayudaba era proclamado como una persona que no trabajaba y automáticamente no obtenía comida. Lo que significó una muerte, también con las familias.


¿Por qué Bierut amenazó con asesinar a las familias de quienes no se unieran a él? - Historia

Carl Panzram & # 8217s ficha policial. Creative Commons

Hacia el final de su vida, Carl Panzram confesó alegremente 21 asesinatos, más de 1,000 actos de sodomía y miles de robos e incendios provocados. Y para usar sus propias palabras: & # 8220 Por todas estas cosas no lo siento en lo más mínimo. & # 8221

Durante casi tres décadas antes de su ejecución en 1930, Charles & # 8220Carl & # 8221 Panzram cometió crímenes horribles sin un poco de remordimiento o una pizca de vacilación. Cuando fue enviado a prisión antes de su ahorcamiento, rápidamente le aseguró al alcaide que mataría al primer hombre que lo molestaba, y eso fue exactamente lo que hizo.

Pero antes de que las autoridades pudieran llevar a Panzram a prisión, se embarcó en una de las carreras criminales más escalofriantes de la historia moderna.


Por qué la CIA mató a Imad Mughniyeh

Desde el atentado con bomba en la embajada de Beirut hasta la tortura y el asesinato del jefe de la estación William Buckley, la agencia tuvo una gran motivación para planear un ataque contra el architerrorista de Hezbolá años más tarde.

La CIA ya no asesina a menudo, así que cuando lo hace, la agencia elige sus objetivos con cuidado. La historia descubierta el pasado fin de semana por el El Correo de Washington y Newsweek del papel reportado por la CIA en el asesinato en febrero de 2008 del maestro terrorista de Hezbolá, Imad Mughniyeh, es parte de un thriller de espías de Hollywood. Un equipo de observadores de la CIA en Damasco que rastreaba a un terrorista de Hezbolá quiso durante décadas un explosivo hecho a medida con la forma para matar solo al objetivo y colocado en la llanta de repuesto de un SUV estacionado a lo largo de la ruta del objetivo a casa, inteligencia recopilada por israelíes, junto con una bomba construida y probado en Carolina del Norte, eliminando a un hombre responsable de la muerte de más estadounidenses que nadie hasta el 11 de septiembre.

Y, sin embargo, mientras el "qué", "dónde", "cuándo" y "cómo" de la historia conmocionan y asombran, el "quién" no debería. La mayoría de la gente, incluido Hezbollah, asumió que fueron los israelíes, actuando solos, quienes mataron a Mughniyeh. Los israelíes ciertamente tenían el motivo, dado el papel de Mughniyeh en actos de terrorismo contra israelíes y judíos de todo el mundo, desde agentes infiltrados y disparos de cohetes contra Israel, hasta ataques terroristas contra diplomáticos israelíes y comunidades judías locales en lugares como Buenos Aires. Hablando por videoconferencia en el funeral de Mughniyeh en 2008, el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, rápidamente amenazó a Israel con una "guerra abierta" por el asesinato de Hajj Radwan (también conocido como Mughniyeh).

Pero la CIA también tenía un motivo, y para muchos dentro de la agencia, de hecho, como una cuestión de memoria institucional, la búsqueda de Imad Mughniyeh fue personal. Mughniyeh estuvo detrás del atentado de 1983 contra la embajada de Estados Unidos en Beirut, que acabó con toda la estación de la CIA allí, así como con el jefe visitante de la rama de análisis de Oriente Medio de la agencia. (De hecho, la noticia del papel de la CIA en el asesinato de Mughniyeh se filtró por primera vez en una biografía de ese oficial, Robert Ames, por Kai Bird, publicada el año pasado). Según los informes, Mughniyeh planeó el bombardeo de 1983 del cuartel de la Marina de los EE. UU. Y observó cómo se desarrollaba el ataque durante todo el año. binoculares desde lo alto de un edificio cercano. Su mano tocó los complots de Hezbollah desde Alemania hasta Kuwait y desde Argentina hasta Tailandia.

Esta sangrienta historia por sí sola habría colocado a Mughniyeh en una liga propia, pero había algo más que convirtió la búsqueda de Mughniyeh en una vendetta profundamente personal. Había una razón por la que, según los informes, más de un agente de la CIA rechazó las reasignaciones y rechazó los ascensos para permanecer en la cuenta de Hezbollah. Su nombre era Bill Buckley.

Mucho antes de que el secuestro actual y la ola de rehenes de ISIL se convirtieran en un frenesí mediático, Hezbollah originó la crisis de rehenes de alto perfil en Oriente Medio. La ola de secuestros de Hezbollah en el Líbano duró casi una década y no siempre fue un asunto sencillo. Algunos secuestros fueron llevados a cabo por facciones o clanes de Hezbollah, cada uno con su propio alias, de manera oportunista para asegurar, por ejemplo, la liberación de un familiar encarcelado. Otros involucraron músculos mal entrenados para sacar a la gente de las calles. Varias personas fueron secuestradas porque fueron confundidas con ciudadanos estadounidenses o franceses. Los captores asignados para proteger a los prisioneros occidentales eran a menudo "musulmanes poco sofisticados pero fanáticos", como dijo un cautivo. En contraste, el secuestro en marzo de 1984 del jefe de la estación de la CIA, William Buckley, indicó una cuidadosa selección de objetivos y vigilancia operativa, probablemente respaldada por la inteligencia iraní. Según un relato, parte de la información de inteligencia que utilizó Hezbollah para identificar a Buckley como el jefe local de la CIA fue proporcionada por Irán sobre la base de materiales incautados durante la toma de posesión de la embajada de Estados Unidos en Irán en 1979.

En cuanto a Buckley, lo enviaron a Beirut en 1983 para establecer una nueva estación de la CIA después de que la anterior hubiera sido diezmada en el atentado con bomba en la embajada de Estados Unidos en abril. Su secuestro fue un golpe devastador para la CIA. "La captura de Bill Buckley básicamente cerró las actividades de inteligencia de la CIA en el país", comentó un alto funcionario de la CIA. Pero la CIA tenía fuentes adecuadas para determinar dentro de seis meses que Hezbollah estaba reteniendo a Buckley. Para el director de la CIA, William Casey, encontrar a Buckley era una prioridad absoluta, agregó el funcionario de la CIA. "Le llevó casi hasta los confines de la tierra encontrar formas de recuperar a Buckley, de tratar con cualquiera en cualquier forma, de cualquier forma, de cualquier manera, para recuperar a Buckley. Falló en eso, pero fue una conducción motivación en Irán-Contra ", dijo el funcionario. "Incluso tratamos con el diablo. Los iraníes, que patrocinaron a Hezbollah, que patrocinaron el secuestro y eventual asesinato de Bill Buckley".

Frustrado por su incapacidad para lograr sus objetivos a través de secuestros y secuestros, Hezbollah envió fotos de seis rehenes a varios periódicos de Beirut en mayo de 1985. "Todos los rehenes en las fotografías parecían bastante saludables", señaló la CIA, "excepto el oficial político de la embajada de Estados Unidos. Buckley, que ha estado detenido más tiempo que los demás ".

Un año después de la captura de Buckley, la agencia seguía siendo ferozmente protectora de su tapadera, incluso en sus propios informes clasificados, y lo describía como un diplomático de la embajada por temor a que revelar su afiliación a la CIA pudiera causarle daño. (Esta evaluación era correcta, excepto que Hezbollah ya sabía que era un funcionario de la CIA; de hecho, esta fue la razón por la que fue atacado).

Buckley fue torturado, al parecer por interrogadores libaneses e iraníes. Otro rehén, David Jacobsen, contó más tarde que Buckley ocupaba una celda separada de la suya por una pared delgada. "Era evidente que estaba muy enfermo. Podía oírlo vomitar entre toses". Otro rehén retenido con los dos hombres recordó a Buckley alucinando. Una vez, en el baño, Buckley aparentemente anunció: "Ahora comeré mis hot cakes con jarabe de arándanos".

Según los informes, Hezbollah envió a la CIA tres cintas de video diferentes de Buckley siendo torturado, cada una más desgarradora que la anterior. Estos se convertirían en parte de la tradición de la CIA, transmitidos de agentes de caso endurecidos a nuevos reclutas, y la agencia no olvidaría pronto lo que Hezbollah le hizo a uno de los suyos.

Según algunos relatos, Buckley fue trasladado a través del valle de Beqa y trasladado a Irán, otros dicen que fue enterrado en una tumba sin nombre en el Líbano. La Organización Jihad Islámica de Mughniyeh anunció que había matado a Buckley en octubre de 1985, pero otros rehenes revelarían más tarde que había muerto meses antes como resultado de la tortura que sufrió, posiblemente a manos del propio Imad Mughniyeh. Según el ex rehén David Jacobsen, cuando Buckley murió en cautiverio, supuestamente por ahogarse en sus propios fluidos pulmonares como resultado de la tortura, "realmente conmocionó a nuestros secuestradores".

Nadie involucrado en la política de Medio Oriente se sorprendió cuando, en la primavera de 1985, la inteligencia estadounidense describió la transformación de West Beirut de un centro comercial y cultural del mundo árabe - el París del Medio Oriente - en "una zona militarizada sin ley en disputa por facciones confesionales e ideológicas ". La CIA tituló un informe analítico sobre el tema "Salvaje, salvaje oeste de Beirut", señalando que "las batallas territoriales, el terrorismo, la delincuencia callejera desenfrenada y la falta de autoridad central han hecho que la ciudad sea extremadamente peligrosa tanto para los residentes locales como para los extranjeros". Pero debajo del tono tranquilo y distante de la evaluación de la agencia se escondía una ira latente y una búsqueda de venganza que difícilmente se disiparía con el tiempo.

Finalmente, Hezbollah pasó de centrarse en tomar rehenes occidentales a otras tácticas. "Hezbollah tiene una historia notoria de tomar rehenes occidentales durante la guerra civil de Beirut", resumió el FBI en un informe de 1994. "Entre 1982 y 1991, Hezbollah secuestró y retuvo al menos 44 rehenes occidentales, entre ellos 17 estadounidenses, tres de los cuales murieron mientras estaban en cautiverio". Uno de esos tres era Bill Buckley de la CIA. Para cuando se redactó este informe, Hezbollah había pasado a operaciones terroristas más espectaculares, a menudo mucho más allá de las fronteras del Líbano. "Los líderes de Hezbolá ahora creen que tomar rehenes occidentales es contraproducente", señaló el FBI, y agregó la advertencia de que "ciertos elementos dentro del grupo continúan defendiendo la reanudación de los secuestros". Esos "ciertos elementos", se cree ampliamente, fueron Mughniyeh y otros miembros de la facción de línea dura de Hezbollah.

Junto con Hassan Nasrallah, Mughniyeh representó el ala radical de Hezbollah. Cuando Hezbollah se involucró por primera vez en la política libanesa, la CIA especuló que si tal movimiento se producía a expensas de la militancia, elementos más radicales como Nasrallah o Mughniyeh podrían separarse. Pero Hezbollah evitó tal resultado no solo manteniendo sus actividades militares y terroristas incluso mientras se dedicaba a la política, sino también porque el ascenso de Nasrallah al puesto de secretario general aseguró que el grupo permanecería en la vía radical.

Veinticuatro años después del secuestro de Bill Buckley, la CIA obtuvo su venganza. Un ex agente de la CIA dijo Newsweek que el reconocimiento público del papel de la CIA en la desaparición de Mughniyeh era desde hacía mucho tiempo. "Envía el mensaje de que lo rastrearemos, sin importar cuánto tiempo tome", dijo. "El otro lado necesita saber esto".

Entonces ahora lo saben. La pregunta es: ¿Alguien duda de que la memoria de Hezbollah sea tan larga como la de la CIA? Quizás es mejor no decir algunas cosas, dejando atrás nada más que la negación razonable que se supone que brindan las operaciones encubiertas.

Matthew Levitt es Becario Fromer-Wexler y director del Programa Stein sobre Contraterrorismo e Inteligencia del Washington Institute.


Ahora en streaming

Sr. Tornado

Sr. Tornado es la notable historia del hombre cuyo trabajo pionero en investigación y ciencia aplicada salvó miles de vidas y ayudó a los estadounidenses a prepararse y responder a los peligrosos fenómenos meteorológicos.

La Cruzada contra la Polio

La historia de la cruzada contra la poliomielitis rinde homenaje a una época en la que los estadounidenses se unieron para conquistar una terrible enfermedad. El avance médico salvó innumerables vidas y tuvo un impacto generalizado en la filantropía estadounidense que se sigue sintiendo en la actualidad.

Oz americano

Explore la vida y la época de L. Frank Baum, creador de la amada El maravilloso mago de Oz.


Una larga y sórdida historia de multitudes que amenazan con violencia en caso de absolución del jurado

Oliver Wendell Holmes señaló correctamente: simplemente no se puede lograr el debido proceso para ningún acusado en presencia de multitudes hostiles listas para la violencia si se emite un veredicto de no culpabilidad.

La ACLU, si el zapato estuviera en el otro pie, estaría exigiendo un nuevo juicio, si el acusado fuera negro y las multitudes blancas exigieran una condena o si no. Pero la ACLU ya no es una organización neutral de libertades civiles. Se ha convertido en una claque partidista que propugna el debido proceso "para mí, pero no para ti". Los verdaderos defensores de las libertades civiles, que exigen el debido proceso para todos, incluidos los policías culpables, ahora deben asumir el control donde lo dejó la ACLU.

Sea culpable o no, a Chauvin se le debe dar un nuevo juicio en el que el jurado está secuestrado, como debería haber sido desde el comienzo de éste. Como reconoció con franqueza un miembro del jurado suplente, tenía "sentimientos encontrados" sobre el deber de jurado, debido a las preocupaciones sobre "decepcionar" a cualquiera de las partes y la posibilidad de "disturbios". No hay razón para creer que los miembros del jurado no secuestrados que realmente decidieron el destino de Chauvin ignoraran esta preocupación.

Los tribunales de apelación deben utilizar este caso para establecer una regla clara de que los miembros del jurado siempre deben estar recluidos en casos con carga racial en los que personas de fuera amenazan con violencia en caso de un veredicto no culpable o reducido. En ausencia de secuestro, las legítimas protestas de los forasteros bien pueden negar al acusado su igualmente legítimo derecho a un juicio justo. Eso es inaceptable según la Constitución.

Oliver Wendell Holmes señaló correctamente: simplemente no se puede lograr el debido proceso para ningún acusado en presencia de multitudes hostiles listas para la violencia si se emite un veredicto de no culpabilidad. En la foto: manifestantes frente al Centro de Gobierno del Condado de Hennepin en Minneapolis, Minnesota, donde el jurado anunció su veredicto en el juicio de Derek Chauvin, el 20 de abril de 2021 (Foto de Scott Olson / Getty Images).

"Dudo muy seriamente que el peticionario. Haya tenido el debido proceso legal. Debido a que el juicio se llevó a cabo en presencia de una manifestación hostil y una multitud aparentemente peligrosa, que el juez que presidió pensó que estaba listo para la violencia a menos que se dictara un veredicto de culpabilidad. prestados ".

No, este no es su autor quejándose de la falta de debido proceso en el juicio de Derek Chauvin en 2021. Es el gran Oliver Wendell Holmes describiendo el juicio de Leo Frank, un judío condenado por asesinato en 1913 y finalmente linchado por una turba. que incluía a funcionarios prominentes, después de que el gobernador conmutó la sentencia de Frank de muerte a cadena perpetua.

Durante generaciones, la escena que vimos en Minneapolis, con demandas de un veredicto de culpabilidad o de la congresista Maxine Waters y otras personas prominentes, se ha desarrollado, especialmente, pero no exclusivamente, en el sur profundo. La Corte Suprema revocó la condena de Ohio del Dr. Sam Sheppard en 1966, en parte porque el juez de primera instancia no secuestró al jurado y evitó que se viese influenciado por presiones externas.

No importa al debido proceso si la multitud tiene razón o no, negra o blanca, bien intencionada o malévola. Tampoco importa si el acusado es culpable, inocente o en algún punto intermedio. Oliver Wendell Holmes señaló correctamente: el debido proceso simplemente no se puede lograr para ningún acusado en presencia de multitudes hostiles listas para la violencia si se emite un veredicto de no culpabilidad.

Todos los jefes de policía y alcaldes de una gran ciudad entendieron que un veredicto de no culpabilidad por el asesinato de George Floyd daría lugar a manifestaciones y tal vez a violencia. Ellos, junto con el presidente, oraron comprensiblemente por el veredicto correcto, que definieron como una condena por asesinato independientemente de si la evidencia respaldaba ese resultado, en lugar de un veredicto de homicidio involuntario, que la evidencia claramente respaldaba.

Como Oliver Wendell Holmes, todo estadounidense debería "dudar muy seriamente" de que Chauvin tuviera "el debido proceso legal". Bien puede ser culpable de al menos homicidio, pero el proceso por el que fue condenado fue fatalmente defectuoso, de la misma manera que el proceso fue defectuoso en los casos de Leo Frank, Sam Sheppard y otros. La ACLU, si el zapato estuviera en el otro pie, estaría exigiendo un nuevo juicio, si el acusado fuera negro y las multitudes blancas exigieran una condena o si no. Pero la ACLU ya no es una organización neutral de libertades civiles. Se ha convertido en una claque partidista que propugna el debido proceso "para mí, pero no para ti". Los verdaderos defensores de las libertades civiles, que exigen el debido proceso para todos, incluidos los policías culpables, ahora deben asumir el control donde lo dejó la ACLU.

Oliver Wendell Holmes tenía razón al expresar sus serias dudas, y usted puede tener razón al expresar los mismos sentimientos, independientemente de los sentimientos negativos que pueda tener hacia Chauvin y lo que la cinta de video mostró que le hizo injustamente a George Floyd.

Sea culpable o no, a Chauvin se le debe dar un nuevo juicio en el que el jurado está secuestrado, como debería haber sido desde el comienzo de éste. Como reconoció con franqueza un miembro del jurado suplente, tenía "sentimientos encontrados" sobre el deber de jurado, debido a las preocupaciones sobre "decepcionar" a cualquiera de las partes y la posibilidad de "disturbios". No hay razón para creer que los miembros del jurado no secuestrados que realmente decidieron el destino de Chauvin ignoraran esta preocupación.

Los tribunales de apelación deben utilizar este caso para establecer una regla clara de que los miembros del jurado siempre deben estar recluidos en casos con carga racial en los que personas externas amenazan con violencia en caso de un veredicto no culpable o reducido. De esa manera, los manifestantes tendrán su derecho de la Primera Enmienda para exigir una condena, y el acusado tendrá su derecho constitucional al debido proceso y un jurado que no esté influenciado por los manifestantes. En ausencia de secuestro, las legítimas protestas de los forasteros bien pueden negar al acusado su igualmente legítimo derecho a un juicio justo. Eso es inaceptable según la Constitución.

Alan M. Dershowitz es profesor de derecho Felix Frankfurter, emérito de la Facultad de Derecho de Harvard y autor del libro, El caso contra la nueva censura: proteger la libertad de expresión de las grandes tecnologías, los progresistas y las universidades, Hot Books, 20 de abril de 2021. Su nuevo podcast, "The Dershow", se puede ver en Spotify, Apple y YouTube. Es miembro de la Fundación Benéfica Jack Roth en el Instituto Gatestone.

& copy 2021 Gatestone Institute. Reservados todos los derechos. Los artículos impresos aquí no reflejan necesariamente las opiniones de los editores o del Gatestone Institute. Ninguna parte del sitio web de Gatestone o cualquiera de sus contenidos puede reproducirse, copiarse o modificarse sin el consentimiento previo por escrito de Gatestone Institute.


Un asesinato de corazón frío

Al principio, parecía que se podría haber evitado la violencia.

Desafortunadamente, cuando se le pidió el dinero, Hinman admitió que no tenía ninguno. De hecho, ni siquiera era dueño de su casa y sus autos, como se especuló. Frustrado, Beausoleil golpeó a Hinman pensando que estaba mintiendo. Cuando parecía poco probable que lo fuera, Beausoleil pidió refuerzos.

Al día siguiente, el propio Charles Manson llegó a la casa de Topanga Canyon junto con el miembro de la familia Bruce Davis. Después de que Beausoleil le dijo a Manson que, lamentablemente, no había dinero, Manson sacó una espada samurái que había traído y cortó la oreja y la mejilla de Hinman.

Getty Images Susan Atkins, miembro de la familia Manson, abandona la sala del Gran Jurado después de testificar durante el juicio de Charles Manson.

En ese punto, Bobby Beausoleil afirmó que el horror se había apoderado de él y que se enfrentó a Manson disgustado por la inclinación del líder del culto por la sangre. Dijo que le preguntó a Manson por qué había lastimado a Hinman de esta manera.

& # 8220Él dijo, & # 8216 Para mostrarte cómo ser un hombre, & # 8217 Sus palabras exactas, & # 8221 Beausoleil dijo. & # 8220 Nunca olvidaré eso. & # 8221

Sin molestarse, Manson y Davis despegaron en uno de los autos de Hinman y dejaron a Beausoleil, presa del pánico, solo con un Hinman herido y las dos niñas.

Hicieron lo mejor que pudieron para limpiar a Gary Hinman, usando hilo dental para suturar su herida. Hinman parecía aturdido y seguía insistiendo en que no creía en la violencia y que simplemente quería que todos abandonaran su casa. A pesar de que la herida de Hinman estaba bajo control, Beausoleil continuó agitado, creyendo que no había forma de salir de su situación.

& # 8220 Sabía que si lo llevaba [a la sala de emergencias], terminaría yendo a la cárcel. Gary lo delataría a mí, seguro, y él lo delataría a Charlie y a todos los demás, & # 8221 Beausoleil dijo más tarde. & # 8220Fue en ese momento que me di cuenta de que no tenía salida. & # 8221

Después de agonizar sobre qué hacer y hablar con Manson varias veces, Beausoleil decidió que lo único que podía hacer era matar a Gary Hinman. & # 8220POLITICAL PIGGY & # 8221 estaba escrito con la sangre de Hinman & # 8217 en su pared. Beausoleil también dibujó una huella en la pared con sangre de Hinman en un intento de convencer a la policía de que las Panteras Negras habían estado involucradas e instigar la inminente guerra racial que predicaba Manson.

De acuerdo con la San Diego Union-Tribune, que informó sobre los asesinatos originalmente, Hinman fue torturado durante varios días antes de ser finalmente apuñalado hasta la muerte.

Beausoleil admitió haber apuñalado a Hinman dos veces en el pecho solo después de declararse inocente. Fue arrestado por el asesinato de Gary Hinman poco después de que el resto de la familia fuera arrestado por los asesinatos de Tate-Labianca más publicitados.


La masacre de Boston impulsó las opiniones anti-británicas

En cuestión de horas, Preston y sus soldados fueron arrestados y encarcelados y la maquinaria de propaganda estaba en plena vigencia en ambos lados del conflicto.

Preston escribió su versión de los eventos desde su celda para su publicación, mientras que los líderes de Sons of Liberty como John Hancock y Samuel Adams incitaron a los colonos a seguir luchando contra los británicos. A medida que aumentaban las tensiones, las tropas británicas se retiraron de Boston a Fort William.

Paul Revere alentó las actitudes anti-británicas al grabar un grabado ahora famoso que representa a los soldados británicos asesinando cruelmente a los colonos estadounidenses. Mostraba a los británicos como los instigadores, aunque los colonos habían comenzado la lucha.

También retrató a los soldados como hombres viciosos y a los colonos como caballeros. Más tarde se determinó que Revere había copiado su grabado de uno realizado por el artista de Boston Henry Pelham.


"Supongo que estaba tratando de ayudar a Suge": el don, el pacificador y los golpes de un afiliado a una pandilla

Después de la filmación del comercial en la histórica barbería Holiday Styles, el equipo de Straight Outta Compton hizo una pausa para almorzar el jueves por la tarde y regresó a sus remolques en el lado este de Compton en Bullis Road. Ahí es donde Knight se detuvo en su Ford F-150 Raptor roja, que se encuentra a gran altura del suelo con neumáticos todoterreno.

Cle "Bone" Sloan, actor de la película Training Day y afiliado a la pandilla conocida como Bloods, trabajaba en la seguridad del lugar y como asistente de localización, según las dos fuentes anónimas. Él y Knight no se llevaban bien, y Sloan aparentemente hizo un escándalo por la necesidad de que Knight abandonara las instalaciones.

“Suge nunca había salido del auto. Había hablado con la seguridad de Ice Cube y dijo que podrían hablar de eso más tarde ", dijo la fuente en el set. “Bone vino y comenzó a discutir con Suge, dijo que debería salir de allí. Suge dijo: 'Ya me voy'. Tuvieron un altercado ".

Cle 'Bone' Sloan. Fotografía: Chad Buchanan / Getty Images

"Se metieron en una especie de altercado verbal y se intensificó", dijo el teniente del alguacil del condado de Los Ángeles, John Corina, en una conferencia de prensa la semana pasada.


Las escuchas telefónicas resultan cruciales en el caso de Aaron Iturra

Las escuchas telefónicas son costosas y requieren mucha mano de obra, por lo que no siempre tiene sentido pedir una, pero una escucha cambió el rumbo del caso de asesinato de Aaron Iturra.

La vida de un activista adolescente contra las pandillas en Eugene, Oregon, le fue arrebatada cruelmente en el otoño de 1994, y la investigación de su asesinato reveló una traición asombrosa que nadie vio venir.

En la mañana del 3 de octubre de 1994, una madre histérica llamó al 911 para informar que su hijo había resultado gravemente herido y sangraba de la cabeza. A su llegada, los socorristas encontraron a Aaron Iturra, de 18 años, herido en la cama pero aún respirando. Los paramédicos lo llevaron rápidamente al hospital, mientras los oficiales comenzaban su investigación sobre el tiroteo.

Las autoridades determinaron rápidamente que alguien había usado una pistola calibre .38 para disparar a Aaron en la cabeza, pero aunque pudieron recuperar una parte de la bala, la pistola en sí no estaba por ningún lado. No había signos de allanamiento y no se había llevado nada de valor. Además, Aaron había recibido un disparo en la cabeza, pero no estaba solo en la cama en el momento del tiroteo. Una chica con la que estaba saliendo compartía la cama con él en ese momento, pero resultó ilesa, lo que hizo sonar las alarmas de los investigadores.

"El hecho de que una persona no haya recibido un disparo y la otra sí indica que hay un motivo para destacar a esa persona", Steve Skelton, asistente de D.A. en el condado de Lane, dijo "An Unexpected Killer", transmitiendo Viernes a 8 / 7c sobre Oxígeno.

La policía inició sus entrevistas con la madre de Aaron, Janyce Iturra, quien explicó que Aaron había entrado en su habitación la noche anterior con su novia. No fue hasta la 1:30 am que sucedió algo fuera de lo común: escuchó gritos provenientes de la habitación de Aaron y cuando corrió allí, lo encontró sangrando por una aparente herida en la cabeza mientras su novia estaba "enloqueciendo". le dijo a los productores.

Aaron, el mayor de cinco hermanos, era conocido por ser amable y gentil, alguien que a menudo cuidaba de sus hermanos menores mientras su madre tenía dos trabajos para mantener a la familia. También era un aspirante a artista y un activista que se pronunció a menudo contra la violencia de las pandillas en su comunidad. No tenía enemigos que nadie conociera.

“Él era el protector. Cuidaba de todo el mundo ”, recuerda Janyce.

Después de una noche en el hospital, Aaron, cuyas exploraciones no mostraron actividad cerebral, fue retirado del soporte vital. La investigación policial sobre su tiroteo se convirtió oficialmente en un caso de homicidio, y la policía habló con su novia. Después de probar sus manos en busca de residuos de pólvora, pudieron descartarla como sospechosa y comenzó a contar lo que sucedió antes de que dispararan a Aaron.

Recordó que una mujer desconocida había llamado a la casa para preguntar si Aaron estaba en casa y, después de recibir un sí, colgó de inmediato. Luego describió el tiroteo con más detalle: se despertó después de escuchar un disparo y creyó ver a dos hombres con la cara cubierta con pañuelos.

La policía comenzó a indagar en el activismo antipandillas que estaba haciendo Aaron, sospechando que tal vez se había hecho algunos enemigos peligrosos de esa manera. Descubrieron que había estado trabajando a menudo con otra activista local llamada Mary Thompson, una madre conocida por hablar sobre el daño que las pandillas le habían hecho a su familia y a la comunidad.

Dos días después del tiroteo de Aaron, la autopsia completa reveló que Aaron había muerto por una sola herida de bala en la parte posterior de la cabeza. La comunidad estaba desesperada por obtener respuestas, y la madre de Aaron tuvo que llorar la muerte repentina de su hijo. Sin embargo, la policía pronto encontró nueva información que arrojó luz sobre una relación inesperada en la vida de Aaron.

Aaron había estado saliendo con un adolescente de 16 años llamado Beau Flynn, que en realidad era el hijo de Thompson: el mismo hijo cuya actividad pandillera la había inspirado a participar en el activismo antipandillas. Thompson le había pedido a Aaron que lo vigilara de cerca y lo ayudara a no meterse en problemas. Desafortunadamente, ni siquiera la influencia de Aaron pudo mantener limpia la nariz de Flynn. Tres semanas antes del tiroteo, los dos estaban pasando el rato juntos cuando se encontraron con otro grupo de adolescentes, uno de los cuales tenía antecedentes con Flynn. Se produjo un altercado y Flynn sacó un cuchillo al otro adolescente, cortándolo, y aterrizando tanto a él como a Aaron en la cárcel.

Después de eso, Aaron decidió testificar contra Flynn en el caso, lo que podría llevar a Flynn a una sentencia de cuatro años tras las rejas. Debido a que Aaron debía testificar pocos días antes de que lo mataran, la policía comenzó a preguntarse si Flynn tenía algo que ver con la muerte de Aaron y fue a visitarlo al centro de detención juvenil donde estaba detenido en relación con el caso de agresión.

Flynn mantuvo su inocencia, y debido a que la policía no tenía pruebas que sugirieran lo contrario, se vieron obligados a buscar sospechosos en otro lugar.

Durante el curso de su investigación, los investigadores se enteraron de que dos adolescentes, Jim Elstad y Joseph Brown, se jactaban de estar involucrados en el asesinato de Aaron. Se sabía que Elstad y Brown pasaban mucho tiempo en la casa de Thompson, y Thompson a menudo acogía a niños involucrados en estilos de vida violentos. Pero antes de que la policía pudiera buscar a Elstad y Brown para una entrevista, Thompson se acercó a la policía para decirle que no solo había escuchado que los dos niños estaban involucrados en la muerte de Aaron, sino que en realidad habían ido a su casa la mañana después del asesinato. buscando refugio. Ella admitió haber ocultado esa información a la policía, pero afirmó que lo había hecho porque no les había creído en ese momento.

Elstad y Brown fueron convocados para una entrevista policial. Si bien inicialmente mantuvieron su inocencia, también fallaron sus pruebas de polígrafo. Horas más tarde, la pareja confesó: Brown era el vigía mientras que Elstad era quien apretó el gatillo. Dijeron que lo habían hecho porque estaban enojados con Aaron por acceder a testificar contra Flynn. Explicaron que arrojaron el arma a un río después, y la policía pudo rastrearla.

Elstad y Brown fueron arrestados en octubre y parecía que el caso estaba llegando a su fin. Sin embargo, las cosas tomaron un giro extraño después de que la madre de Aaron recibió una llamada de Thompson, quien estaba cerca de la familia y los había estado apoyando durante este tiempo. Durante esa llamada telefónica, Thompson le dijo a Janyce que Aaron nunca habría sido asesinado "si hubiera mantenido la boca cerrada", dijo Janyce a los productores.

“Solo digo, '¿Acabo de escucharla decir lo que creo que la escuché decir?'”, Recuerda Janyce.

Janyce denunció la extraña declaración a la policía, que ya tenía sus sospechas sobre Thompson. La llamaron para interrogarla, con la intención de averiguar por qué les había ocultado información valiosa al principio de la investigación. But although Thompson admitted to being angry at Aaron for working with prosecutors, police had no evidence against her and were forced to let her go.

Still, they were not convinced of her innocence and began to dig more deeply into her past. They discovered that she had a troubled history. She’d been involved in criminal pursuits that included selling methamphetamine while she was actually working as an assistant to those prosecuting drug dealers.

“It was definitely shocking. She was a crime fighter in the community, trusted, and then had engaged in that kind of behavior,” Skelton said, adding later, “You never would have expected that.”

Police, suspecting Thompson may have actually been the one to orchestrate Aaron’s murder, began listening in to Flynn's conversations in the hopes of getting more info. While they initially believed Flynn was the gang leader, it quickly became clear it was actually his mother who’d been calling all the shots, orchestrating various crimes with practiced ease.

Even more shockingly, during another conversation among gang members, Thompson referenced having arranged Aaron’s murder while threatening someone else. They realized Thompson was actually a hardened criminal, rather than the concerned mother and community activist so many had believed she was.

They arrested the gang members, hoping at least one of them would be willing to turn against Thompson, and they got their wish: In exchange for immunity, one gang member, Lisa, spilled everything that she knew about Thompson, claiming that it was Thompson who’d influenced the boys to kill Aaron in order to protect her son.

“Mary Thompson was absolutely a master manipulator. That was demonstrated many, many times,” Skelton said.

Thompson was charged with aggravated homicide in February 1995. After pleading guilty to Aaron’s murder, Brown was sentenced to 10 years, while Elstad got 16 years. But Thompson, who pleaded not guilty, was convicted in 1996 and sentenced to life in prison. A legal loophole saw her sentence reduced, however, and she was released in the summer of 2019 after serving 23 years.

For more on this case and others like it, watch “An Unexpected Killer,” airing Fridays a 8/7c sobre Oxygen.


Contenido

Born McKenna Llewellyn Taylor, Mac is the son of McKenna Boyd Taylor and Millie (maiden name unknown). [1] The elder Taylor served in the United States Army during World War II as a member of the 6th Armored Division, which liberated the concentration camp Buchenwald. [2] In a taped interview, an elderly Holocaust survivor recounts how Mac's father, then a young Private, restored his dignity and even offered him a candy bar.

After being demobilized, Mac's father worked as a mechanic in the South Side of Chicago, where Mac was raised. [3] In the final episode of season 8 Mac was revealed to have Welsh heritage, and has the middle name Llewellyn.

Mac's father died of small-cell lung cancer and spent the last eight months of his life in bed on a feeding tube. As a result, Mac has come to believe strongly in a person's right to a dignified death. However, when his father begged him to pull the plug, Mac couldn't do it. [4]

Mac was married to New York City native Claire Conrad. [3] They married not long before Mac's father died, presumably during the late 1980s and the couple had no children, though Claire had a child named Reed Garrett from a previous relationship, whom she had since put up for adoption. Mac once described Claire as 5'6", athletic, with light brown hair and big blue eyes. [5] Claire was killed in the September 11 attacks and her death troubles and pains him to this day, causing chronic insomnia. After her death, Mac got rid of everything that reminded him of her, except pictures and a beach ball she had blown up, saying, "Her breath is still in there." [6] Her remains were never recovered from the debris of the World Trade Center. [7]

Military Service Edit

It was stated that Mac greatly admired his father and was influenced to join the military and go into law enforcement by him. [3] He once said that he had wanted to serve his country more than anything else in the world. Even as a child, he dressed up in fatigues and pretended to be a soldier rather than a superhero. [8] [9]

Mac followed in his father's footsteps into the military and served in the United States Marine Corps. He was a Lieutenant in the 1st Battalion 8th Marines during the peacekeeping mission to Beirut, Lebanon. In Season 6 it was mentioned that he served in the Gulf War and he is shown wearing the Southwest Asia Service Medal, although he himself has never spoken of the deployment. [3] His decorations include the Silver Star, Bronze Star, Purple Heart, Navy & Marine Corps Commendation Medal and Navy & Marine Corps Achievement Medal. He was discharged in March 1992 at Camp Lejeune. [10]

While serving in Beirut Mac was injured in the 1983 Beirut barracks bombing, from which he still bears a scar over his heart. [10] It is revealed in flashbacks that he had tried but was unable to save a young Marine, Corporal Stan Whitney, who was fatally wounded and the memory still occasionally haunts him, as seen when he had to stabilize a critically injured Don Flack after an explosion in Season 2. [10] [11]

Prior to his father's death, Mac had considered retiring from the Marine Corps to "settle down" and received a job offer from NYPD. He told his father he intended to turn it down and move back to Chicago to be nearer to him but his father encouraged him to take up NYPD's offer since Claire was from New York City.

Details of Mac's military service are sketchy as he has rarely discussed his past to his colleagues but it has been implied that Mac had a distinguished and decorated career as a Marine. There are conflicting details about the rank at which he was discharged as his DD Form 214, as shown in the Season 2 finale, states that he was a Sergeant. [10] In the same episode he stated that he was Lieutenant while serving in Beirut and in Season 6, in a flashback, he is shown to be a Major. [3]

Thanks to his Marine training, he is skilled in unarmed hand-to-hand combat [12] and seems to have an intimate knowledge of a wide range of weaponry, from bows [13] through East Asian weaponry [14] to the more everyday guns and knives. To Mac, the type of weapon used is as revealing as anything else at the scene of the crime.

Mac holds members of the armed forces and law enforcement officers in high esteem and to an even higher standard. He considers a uniform a "badge of honor". [12] As Detective Don Flack once said of him, "Once a Marine, always a Marine". [12]

After being discharged from the Marine Corps, Mac moved to New York City and joined the New York City Police Department. Since then he has called New York home. He once told a colleague that they were working for the "finest city in the finest country in the world".

Awards and decorations Edit

The following are the medals and service awards fictionally worn by Major Taylor.

In addition, Major Taylor is a recipient of the Marine Corps Expert Rifle Badge and the Marine Corps Expert Pistol Badge.

Throughout the series, Mac has shown that he will protect three things at any cost: The honor of his country (through his military service), the safety of his city (through his work at CSI), and the integrity of his lab (by suspending or firing workers who fail to abide by the rules). Strict but fair with his colleagues, his "follow the book" approach, perhaps due to his military background, has sometimes put him in conflict with those working under him, as shown in instances where he was forced to take disciplinary actions against Danny, Sheldon, Stella and Adam for going against protocol, but also trusts his team and has repeatedly defended them from unfair criticism by the bureaucracy.

Mac is portrayed as a workaholic and is frequently seen working late into the night, after all the staff and his team have gone home. It is partly due to his insomnia and also his desire and dedication to bring criminals to justice.

Mac believes that committing a crime is never justifiable regardless of the circumstances. This was especially evident in the Season 6 episode "Blacklist" when the murderer, who was dying of lung cancer and murdered the healthcare professionals he felt were responsible for his condition, attempted to gain Mac's sympathy by mentioning Mac's father, who died of small-cell lung cancer. Mac refuses and retorts at the suspect, telling him "If you have a message, write your congressman."

Mac believes in following the evidence, not trusting to intuition. He looks at a crime scene (and often the world) with Veneziano's theory of quantum physics in mind: Everything is connected. In Mac's mind, if he and his team can just figure out the connections, then they can solve the crime. Only once does he state otherwise, when he and Lindsay Monroe are called to a corpse sitting on a Central Park bench, whose death at first seems inexplicable to Lindsay. Mac proceeds to show his cause of death by saying, "Don't quote me on this, Lindsay, but sometimes. [lifts the man's severed head] not everything's connected."

While Mac typically displays a somber and serious demeanor, he does have a lighter side he teases Sheldon Hawkes in episode 2.02 "Grand Murder at Central Station", by telling the young CSI, who is taking a quick lunch break, that "eating is frowned upon", and when Hawkes asks to borrow a little girl's teddy bear(Franklin) because he may have evidence on him, Mac jokes "So did Franklin tell you anything, or did he lawyer up?". Later in Season 2, Lindsay Monroe discovers that he plays bass guitar in a jazz club when he is off-duty. [13] Mac also is shown playing bass in the episode 4.04 "Time's Up", after receiving a goodbye letter from Peyton.

Romantic Edit

Towards the end of the 6th season Mac commences a relationship with ER Doctor and Air Force Reservist Aubrey Hunter played by Mädchen Amick, who when visiting the NYPD crime lab was impressed when she found out that Mac had served in the US Marine Corps. However, she did not feature in the 7th season. Mac first meets Aubrey in his local Deli.

With other NYPD staff Edit

In dealing with the younger members of his team, Mac is strict and does not hesitate to suspend them if they are found to be in a conflict of interest or becoming too emotionally attached to a case, such as when Aiden Burn was pursuing the DJ Pratt rape case and when Hawkes did not report a personal conflict of interest when his ex-girlfriend was a subject in one of Mac's investigations.

Mac had a close friendship with fellow detective Stella Bonasera and was suitably concerned when she was held hostage in her own apartment by her deranged boyfriend, Frankie Mala, in 2.21 "All Access" and eventually forced to kill him. After she is discharged from the hospital, he "orders" her to take some time off and get counseling before coming back to work. He once tells Stella he wouldn't do this job without her. [8] The two exchange Christmas and birthday presents, and because of this, Stella is mistaken to be Claire Conrad by Reed Garrett when she leaves Mac's home after giving him his birthday present. [5] Mac is also the first person Stella tells about the possibility that she may be infected with HIV (episode 3.17, "The Ride In"). She also informs the press that there is no one inside or outside her profession that she trusts more than Mac Taylor.

Danny Messer has developed a deep trust in him. In Season 2 the team began investigating an old murder case after remains dating over a decade ago were found in a football field and tied to a street gang Danny and his older brother Louie once ran with when Danny was a youngster. Danny denies having any connection with the remains and Mac displays his trust in him by telling him "I believe you". [15] Louie is later beaten up as retribution and Mac is the first person Danny confides in. Danny, however, is the last to find out about the romance between Mac and Peyton (episode 3.16, "Heart of Glass"). Mac was a witness at Danny's marriage ceremony to Lindsay Monroe [16] and the godfather of their daughter Lucy. [17]

In season three, he is revealed to have been dating Dr. Peyton Driscoll, one of the medical examiners. His relationship with Peyton has not been easy his insistence that they keep their relationship under wraps at the lab conflicts with her desire to be less secretive about them. A particularly tense moment occurs during episode 3.11 "Raising Shane" when, during a debate about the state of their relationship, Mac accidentally calls Peyton "Claire", which causes her to walk out on him (somewhat ironic in light of Peyton being played by actress Claire Forlani). The two reconcile with a hug in the lab in the next episode (3.12 "Silent Night"). Later, by episode 3.16 "Heart of Glass", Mac and Peyton have evidently openly acknowledged their relationship, when they show up together at a crime scene on Mac's day off because Peyton is on call as the Medical Examiner. Danny Messer, who has already arrived on scene as the CSI, says he thought Mac had the day off. Mac confirms this, but says that Peyton was on call & he is with her. Danny then asks Mac, "So am I the last one to hear about this?" To which Mac replies, "I guess so". Danny asks if Don Flack knows, and Mac confirms that he does. This seems to indicate that Danny is indeed the last to know about the relationship, and no one at the lab has expressed any reservations about it. In 3.24 "Snow Day", Peyton invited Mac to go with her to England while she's there for a medical examiners conference. She wants him to use ten days of the seven weeks of vacation time he has accumulated. At first Mac is uncertain if he wants to go, but after the events in the episode take place, he informs his teammates that he is going to England with Peyton. However, Mac returns to New York without Peyton at the start of season 4, and at the end of the 4th episode, "Time's Up", he receives a letter from her saying that she has decided to stay in London with her family and that a long-distance relationship would never work, because "however close we may be, there would always be an ocean between us." Mac seeks solace in his bass guitar in a jazz bar.

Mac's relationship with former M.E. and junior CSI Sheldon Hawkes is amicable for the first two seasons. However, in episode 3.07 "Murder Sings the Blues", Hawkes tries to make sure he stays on a case by not informing Mac of his relationship to the victim in one of their cases however, Mac feels betrayed when Peyton inadvertently reveals Hawkes' secret, and Mac dresses him down in front of the entire lab and pulls him from the case. They reconciled in episode 3.09 "Here's To You, Mrs. Azrael", when Mac confides to Hawkes about his father's final agonizing months dying from cancer. When Hawkes is falsely accused in a robbery-homicide, Mac puts his career on the line to help his friend, locking himself in the interrogation room with Sheldon to question him, even though his team had been removed from the case (episode 3.11 "Raising Shane").

Mac and NYPD Detective Don Flack share a deep mutual respect and friendship, despite their very different temperaments. This trust becomes strained when Mac discovers that one of Flack's detectives is dirty. Mac asks for Flack's memo book to determine which officer was the culprit. Despite Flack's unwillingness to believe that one of his men is corrupt, he eventually capitulates and turns over the notebook. [5] Their relationship remains tense for several episodes until they confront the issue in episode 3.10 "Sweet 16". When Mac locks himself in the interrogation room to talk freely with wrongly-accused Sheldon Hawkes, Flack defends Mac to his Captain, saying that they'd do the same for each other (episode 3.11 "Raising Shane"). Flack and Mac argue again briefly when a serial killer is released from prison thanks to the aforementioned arrest of the detective, but they quickly put aside their differences to catch the murderer and put him away for good (episode 3.21 "Past Imperfect").

Outside the lab Edit

During the final episode of the first season Mac is seen talking to a woman who later asks him for a drink, she meets him again and the episode ends.

In the first half of season 3, Mac met Reed Garrett, the child that Claire relinquished for adoption before she met Mac. They met when Mac caught him following Stella, who Reed mistakenly believed to be his mother. Mac offers him his business card and asks for a chance to get to know him, but is initially turned down. In spite of Reed's reluctance to keep in touch with Mac, Mac still reaches out to him. At Thanksgiving, Mac visits Reed at his adoptive parents' home and gives him photos of Claire. (The pictures of Claire are actually given to Reed when Mac has invited him for burgers and gets a call, Mac asks Reed to "hold on to these for me.") Later, Reed turns to Mac after the young man is brutally beaten because of an article he is writing for the college newspaper. [7]

During season 4 we discover that Reed has become a blogger and has a very popular column. He visits and calls Mac often wanting the latest scoop on the "Cabbie Killer." Mac refuses to give him information that has not been released, but promises to give him the first crack at the story when it is appropriate. At the end of "Like Water For Murder", Mac allows Reed to come to the latest crime scene of the Cabbie Killer.

In episode 4.20 "Taxi", Mac becomes upset when he learns that Reed has a source close to the Cabbie Killer and won't divulge it. When Mac goes to talk to him about his source, he finds Reed's backpack on the floor of his apartment hallway, and his keys still in the lock. Back at the lab, he realizes that Reed has been kidnapped by his source—the Cabbie Killer himself. Mac is extremely worried for his stepson's life. Through posts on Reed's blog, the team is able to locate the Cabbie Killer and the now injured Reed. Mac stays with Reed at the hospital, and after catching the Cabbie Killer, takes him home.

Mac's badge number is 8433. An NYPD Medal for Valor certificate is seen framed and mounted in his office in the season 6 episode "Rest in Peace, Marina Garito".

Mac keeps a pile of unsolved cases on the corner of his desk. Rapist/murderer DJ Pratt's file remained there for some time, until the CSIs closed it with the posthumous assistance of former colleague Aiden Burn. [12] [18] Mac says the pile used to be bigger, which helps validate his feelings about being a CSI. He usually sacrifices his off-days when cracking a cold case or an urgent case (episode 3.16 "Heart of Glass"). Flack commented in episode 5.23 "Greater Good" that Mac "must've been the kid who did all the extra credit questions and made us all look bad" after seeing him at work on an off day. In episode 1.01 "Blink" Stella expressed her concern about Mac after finding out that he skipped his off hours and dived right into the new murder case.

When Miami CSI Lieutenant Horatio Caine comes to New York in pursuit of a murder suspect, Mac and his team help him discover the real killer and apprehend him (CSI Miami episode 2.23 "MIA/NYC Nonstop"). Mac later flies down to Miami to assist Caine in recapturing escaped murderer Henry Darius, who eventually heads back to New York. He meets Horatio's CSI Assistant Calleigh Duquesne. Together, the CSI detectives (Horatio and Mac) successfully apprehend Darius and extradite him to Florida (CSI Miami episode 4.07 "Felony Flight", CSI: Nueva York episode 2.07 "Manhattan Manhunt").

In one episode, Mac and Flack are caught in a bomb blast in a building while trying to evacuate it. [10] Though he himself is wounded in the neck, Mac is able to stabilize a critically injured Flack long enough for help to arrive, thanks to his previous traumatic experience in the Beirut barracks bombing. Mac and his team discover the NYC bomber to be a schizophrenic would-be Marine out to prove the vulnerability of the city to terrorist attack. By appealing to the man's sense of military duty, Mac is able to get him to surrender. The detective privately acknowledges to Stella that, while the bomber's methods may have been flawed, Mac could not argue against the principle of protecting his city and country. After the resolution of the crisis, Mac and the other CSIs stay by Flack's hospital bedside in shifts until he recovers.

Mac and Flack are also instrumental in ending a hostage situation involving a deaf young man holding his baby daughter and his murdered girlfriend's mother at gunpoint in their car. While Mac talks to the young man, Flack sneaks up on the other side of the car and slips the baby out of the vehicle through the driver's side window. As soon as the child is secure, Mac is able to safely disarm the young man without anyone getting injured. The baby is then returned to the custody of her grateful grandparents (episode 3.12 "Silent Night").

One of Mac's most difficult situations on the job involves the discovery of Aiden Burn's questionable behavior. [18] Aiden had been sorely tempted to tamper with evidence in order to implicate a rape suspect whose victim decided to press charges against him after he raped her a second time (the victim declined to press charges after the first assault). Though Aiden eventually does not follow through, she had broken the seal on the evidence, and Mac, insistent on preserving the integrity of the lab, felt that his only option was to fire her. Nevertheless, he promises Aiden that he will bring the rapist to justice, a promise that he makes good on (with Aiden's help in a sad irony) in episode 2.23 "Heroes."

A serial killer, Clay Dobson, whom Mac helped put away five years previously, comes back to haunt him after the man is released, thanks to Mac's arrest of the detective (Dean Truby) who took his confession. Mac's single-minded intensity in his renewed pursuit of this killer makes him short-tempered with his concerned coworkers. After the CSIs discover one of Dobson's victims is still alive, Mac charges after him, alone, cornering him on a roof of a tall building. Dobson comes crashing to earth moments later, fatally impacting on the hood of a police cruiser, only feet away from Flack and some uniformed officers arriving as backup. His hands are cuffed, and Mac gazes down from the roof in horror (episode 3.21 "Past Imperfect"). Flashbacks in the following episode reveal that Dobson intentionally fell from the roof, telling Mac that if he went down, he would take the detective with him. The Chief of Detectives, Brigham Sinclair, in a bid to remove Mac from his position at the lab (for political reasons, as Mac believes), initiates an Internal Affairs investigation, even though the district attorney did not find enough evidence to charge Mac (episode 3.22 "Cold Reveal"). During the hearing, the prosecutor appears to be determined to destroy Mac's career, despite attempts by his colleagues to aid him in their testimony. Former Detective Truby calls Taylor from jail, desiring to meet him in person. During the visit, Truby, guilty over Dobson's release, offers Mac a trump card to play against Deputy Inspector Gerrard and Sinclair: When Dobson had originally been arrested several years previously, Gerrard, then a lieutenant, failed to remove Dobson's belt. Dobson used the belt in a suicide attempt in his cell. Gerrard and Sinclair, the precinct captain, covered up the suicide attempt as well as Gerrard's lapse in procedure. Mac confronts the two and threatens to take his evidence to the media, thereby ruining both their political aspirations. Sinclair decides to have Mac cleared of all charges and the Internal Affairs investigation discontinued, and Mac remains quiet about his knowledge. [19]

During his trip to England, Mac seems to be stalked by person or persons unknown he starts receiving anonymous phone calls (most of which are silent, though some are very short messages from an unidentified caller) from a phone extension of 333 at 3:33 am the calls continue after he gets back to New York. It appears that whoever is stalking Mac seems to know him intimately, as the calls keep coming despite him transferring to another hotel and changing his cell phone number.

During 4.09 "One Wedding and a Funeral", Mac discovers, that the 333 caller has been stalking him for some time, and at the end, a three-dimensional puzzle of his first case and first apartment in NYC leads him to where he got engaged in NYC. There he finds another puzzle with a stone leading him to a building back in Chicago. Mac also tests the puzzle pieces and the T-shirt and sees that whomever handled the puzzle was the brother of the T-shirt's owner. Mac flies to Chicago and the building from the puzzle. The episode ends with the 333 caller saying to him "How does it feel to be home, Detective Taylor?"

In 4.10 "The Thing About Heroes. ", Mac continues his Chicago investigation and follows the clues to a body hanging in an unused floor of the Chicago Tribune building. A hangman puzzle written on the wall leaves out the letters that spell "Coward". The decomposed body is revealed to be that of Bobby Toole who died thirty years ago. Mac goes and talks to a former friend of his named Jimmy. He asks Jimmy if he's the stalker and if it's because of his brother Will's death. Mac has proof the bloody T-shirt is Will's and says they were the only ones who knew that Bobby Toole killed Will and that they killed Bobby. Jimmy is incensed at the idea and that Mac is acting high and mighty after he apparently let Will down that night. Jimmy says Mac has no idea what it was like seeing his father cry and lying to his younger brother Andy about Will's death. Then Jimmy storms away. Mac turns around to see Flack standing there. Since an attempt was made on the team's life while Mac was away, and the chief had been getting angry calls about Mac's work from Chicago police, Don has been sent to help Mac clean things up quickly. Mac tells Flack when he and Jimmy were both 14 they used to tag along with Jimmy's brother Will (age 16) to make deliveries for a guy named Sal Marchetti. One night, they delivered money to Bobby Toole, but Toole got upset that it wasn't all there. He began to beat Will. Jimmy grabbed Bobby's gun but was hit and dropped it. Jimmy yelled for Mac to get the gun and he did but Mac couldn't bring himself to pull the trigger. Jimmy grabbed the gun from Mac and shot and killed Toole. They took Will to the ER where he died and told the police they were mugged, but they didn't see by who. They then told Sal what happened and Sal told them he would help hide the evidence.

They never spoke of what happened again. Flack tells Mac it was self-defense, but Mac points out they were too young to know the difference. Mac compares DNA evidence from a cigarette butt of Jimmy's he took when they spoke to the puzzle pieces and the bloody T-shirt and doesn't find a match, thus proving that Andy must be the brother involved. This confuses Mac, since Andy wasn't present when it happened. Stella looks through the evidence again and discovers something odd. The unused Chicago puzzle pieces had blue place markers on them, and the NYC pieces had green markers. When she left a piece of the NYC puzzle at a man named Drew Bedford's work, she went back for it, but she actually had picked up a piece of the Chicago puzzle, which she wouldn't have had yet. Drew (Andrew) is revealed to be Andy, and he has been attempting to woo Stella in an attempt to get closer to Mac. Taylor and Flack race back to the city so they can assist in his capture. During a sweep of his office though, Andy hits Mac over the head and drags him off down a secret tunnel. The CSI team rushes back to the lab where they find that an MP3 player that had been rigged to control a murder scene/subway train earlier, in an attempt to kill them, has a song left on it. The song is called "Train to Nowhere", and is track 6 on an album. This points to the abandoned City Hall #6 line station. They realize that Andy leaving obvious clues to his whereabouts must be a trap, but with Mac's life on the line they have to try something. Flack says he was expecting this and brought along some insurance.

Meanwhile, Andy has Mac sitting motionless in a chair while he sets up a trap made of motion-detecting lasers, a shotgun, and a revolver. If Mac breaks the laser field, he will be shot by the revolver between the eyes. If someone opens the door to rescue him, they will be wounded with the shotgun. Andy had followed them the night of Will's death and saw what happened. 333 was the room that they were in, therefore this number was forever engraved upon his mind. Now living in NYC, Andy was content to let the past stay in the past until he saw the headlines praising Mac as a hero for taking down the Irish gang in "Snow Day". Jimmy is in NYC at Flack's insistence, and he calls Andy on Stella's phone. He tries to talk him out of his plan but Andy hears him on the other side of the wall. Jimmy starts to enter the room and Andy yells in an attempt to stop him. Jimmy is hit with a shotgun blast and knocked to the ground. Andy races over to his brother but as he passes in front of Mac's trap, Mac trips the lasers and Andy is shot in the gut (Andy is shot in the arm, as stated below). Mac jumps up and grabs the revolver while Andy draws a gun from his hip. Mac shoots him in the arm and the team runs in and subdues Andy. Stella assists Jimmy, who is revealed to be wearing a bulletproof vest. He is in pain and in shock, but not injured.

Flack approaches Mac and reminds him that in those situations they are trained to kill, not wound the victim's arm. "Not today", says Mac. "They've already lost enough, too much."

By the end of the fourth season, Mac is tricked and taken hostage by a criminal named "Joe". At the beginning of Season 5, he lost consciousness and after waking forgot what were the last things he did. He later revives his memories and is back on the case to find Joe. At the end of 5.01 "Veritas", he finally arrests Joe and tells him that he made him get very "pissed off".

In episode 5.10 The Triangle, Lindsay Monroe and Danny Messer inform Mac that they're having a baby. Instead of taking it badly, Mac embraces both of them with joy. When Lindsay finally gave birth to a baby girl, who she and Danny later named Lucy, Mac is asked to be her godfather. Mac instantly and delightfully accepts the offer.

Right before the end of the sixth season in "Point of View", Mac is injured from chasing a murderer. During his recovery, he sits on a chair in his apartment, which is positioned at his window, allowing him to spy on his neighbors (in a Rear Window-esque way). However, he witnesses a man visiting Mac's neighbor Kevin Scott, who is a former university professor. Hours later, the man is found dead. Later, Mac sees him poisoning his canary until he is interrupted by a visitor, unexpectedly to be Peyton, Mac's ex-girlfriend whom he hasn't seen for over three years since his visit to London with her. He tries to convince her that Kevin is behaving suspiciously and that he killed his canary, but she thinks he is jealous and tells him that Kevin is just her friend. They talk about the past and they rekindle their relationship. Mac tells her that he missed her after she left him for her family, to which she apologises, but he understood that her family is more important. Kevin's actions are proved to be criminal when he plotted to expose a group of people to a highly contagious chemical substance and he is arrested. Before the credits, Mac and Peyton look out of his apartment window amusingly, witnessing a couple kissing when a woman is about to catch them in the act.

Mac briefly left the NYPD and the Crime Lab following the events of episode 7.22 "Exit Strategy" in order to work for a private DNA Lab working to identify those who perished in the 9/11 attacks, partly to honor the memory of his wife, Claire. However, his retirement papers are later "pulled" and he is reinstated to the lab as seen in episode 8.02 "Keep It Real".

In the eighth season finale, "Near Death", Mac is shot during a robbery gone wrong, he finds himself in limbo between life and death. As he fights for his life, the team struggles to keep their emotions in check as they process the evidence and bring the shooter to justice. The first and last "limbo" scenes feature Mac and Claire are great together. As with "Indelible", the pair has a comfortable, believable chemistry that makes Claire's death even more poignant. During her first scene this week, Claire explains to Mac that he's dying. He isn't ready, but she tells him it will all be okay. He wants to know why she is keeping her distance, so she comes closer and reaches out to touch him for the first time in more than a decade. Their second encounter at the end of the episode is very different. By then, Mac has come to terms with his situation and is ready to move on. Claire, however, tells him that he has to continue living. It isn't like him to give up. During the final scene with Mac and Claire, Mac confesses that he has met someone. He and Christine Whitney have embarked on a tentative relationship, and it's clear that he has been struggling with what this budding love might mean for his past with Claire. Claire gives Mac and Christine her blessing, which symbolizes Mac forgiving himself for falling in love again and allowing himself to move on. What he shared with Claire will always be an important part of him, but he deserves to find new happiness. In fact, Claire's final words to him are, "Be happy, Mac." While Mac deals with his internal struggles, Christine is waiting at the hospital to find out if Mac will live or die. Her brother Stan was Mac's former partner, who died in the line of duty, and she is once again forced to face the reality of what it can mean to have a police officer in the family. However, she doesn't run away. Instead, she stays at the hospital and waits, and she's with Mac when he wakes up at the end of the hour. She has been praying over him, and she sheds tears of joy when he squeezes her hand and opens his eyes. The relationship between Mac and Christine has been a nice addition to season eight, allowing fans to see Mac in a different light as he makes an effort to have a personal life away from the lab.

During the ninth season crossover with CSI: Investigación de la escena del crimen Christine plans to attend a restaurant convention in Las Vegas and Mac decides to surprise her there. In "In Vino Veritas", he meets up with D.B. Russell whom he'd met previously at a forensics convention. They find Christine's hotel room trashed and eventually discover she was kidnapped by her restaurant manager James Boyd before she left New York. Mac and D.B. return to New York to find her in episode 9.15 "Seth and Apep" and Mac goes a little over the line to rescue her.

In the ninth season finale, an innocent victim is mistakenly killed by a police officer during pursuit. This victim was about to propose to his girlfriend. Mac realizes that he should make of the most of his life. He asks Christine to marry him and she gladly agrees. However, it is never known if they marry due to the show's cancellation.



Comentarios:

  1. Penn

    ¿Hay análogos disponibles?

  2. Negus

    Realmente curioso :)

  3. Hartman

    Estoy seguro de que qué es para mí en absoluto no se acerca. ¿Quién más, qué puede pedir?

  4. Fachnan

    Maravillosamente, este mensaje muy valioso

  5. Kegrel

    ¡No es tu problema!



Escribe un mensaje