La historia

El incidente de Tampico: mensaje de Wilson al Congreso [20 de abril de 1914] - Historia

El incidente de Tampico: mensaje de Wilson al Congreso [20 de abril de 1914] - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Señores del Congreso:

Es mi deber llamar su atención sobre una situación que ha surgido en nuestro trato con el General Victoriano Huerta en la Ciudad de México y que requiere acción, y solicitar su consejo y cooperación para actuar en consecuencia. El 9 de abril, un pagador de la U.S.S. Dolphin aterrizó en el Puente Iturbide desembarcando en Tampico con un ballenero y tripulantes de botes para despegar ciertos suministros que necesitaba su barco, y mientras estaba embarcado en el embarque fue detenido por un oficial y escuadrón de hombres del ejército del General Huerta. .. El almirante Mayo consideró la detención como una afrenta tan grave que no se conformó con que la bandera de los Estados Unidos fuera saludada con especial ceremonia por el comandante militar del puerto.

El incidente no puede ser considerado trivial, especialmente porque dos de los hombres arrestados fueron sacados del barco mismo, es decir, del territorio de los Estados Unidos, pero si se hubiera mantenido por sí solo, podría haberse atribuido a la ignorancia o la arrogancia de un solo oficial. Desafortunadamente, no fue un caso aislado. Recientemente se han producido una serie de incidentes que no pueden dejar de dar la impresión de que los representantes del General Huerta estaban dispuestos a hacer todo lo posible para mostrar desprecio por la dignidad y los derechos de este Gobierno y se sentían perfectamente seguros en hacer lo que les agradaba. libres de mostrar de muchas maneras su irritación y desprecio ...

El peligro manifiesto de tal situación es que tales delitos pueden ir de mal en peor hasta que suceda algo tan grave e intolerable que conduzca directa e inevitablemente a un conflicto armado. Era necesario que las disculpas del General Huerta y sus representantes fueran mucho más allá, que fueran tales que atrajeran la atención de toda la población sobre su significado, y que hicieran hincapié en el mismo General Huerta la necesidad de velar por ello. que no debería surgir más ocasión para explicaciones y lamentaciones profesas. Por lo tanto, sentí que era mi deber sostener al Almirante Mayo en toda su demanda e insistir en que la bandera de los Estados Unidos fuera saludada de tal manera que indicara un nuevo espíritu y actitud por parte de los huertistas.

Tal saludo, el general Huerta se ha negado y he venido a pedir su aprobación y apoyo en el rumbo que ahora me propongo seguir.
Este Gobierno, espero sinceramente, no puede en ningún caso ser obligado a entrar en guerra con el pueblo de México. México es un juguete desgarrado por la vida civil. Si vamos a aceptar las pruebas de su propia constitución, no tiene gobierno. El general Huerta ha instalado su poder en la Ciudad de México, tal cual es, sin derecho y por métodos para los que no puede haber justificación.

Solo una parte del país está bajo su control. Si infelizmente llegara el conflicto armado como resultado de su actitud de resentimiento personal hacia este Gobierno, deberíamos estar combatiendo solo al General Huerta y a los que se adhieren a él y le brindan su apoyo, y nuestro objetivo sería solo restituir al pueblo de la república distraída la oportunidad de establecer de nuevo sus propias leyes y su propio gobierno.

Pero espero sinceramente que la guerra no esté ahora en cuestión. Creo que hablo en nombre del pueblo estadounidense cuando digo que no deseamos controlar en ningún grado los asuntos de nuestra hermana República. Nuestro sentimiento por el pueblo de México es de amistad profunda y genuina, y todo lo que hasta ahora hemos hecho o nos hemos abstenido de hacer ha surgido de nuestro deseo de ayudarlos, no de obstaculizarlos o avergonzarlos. Ni siquiera quisiéramos ejercer los buenos oficios de la amistad sin su bienvenida y consentimiento. El pueblo de México tiene derecho a resolver sus propios asuntos internos a su manera, y deseamos sinceramente respetar su derecho. La situación actual no tiene por qué tener las graves consecuencias de la injerencia si la abordamos con prontitud, firmeza y prudencia.

Sin duda, podría hacer lo que fuera necesario en las circunstancias para imponer el respeto a nuestro Gobierno sin recurrir al Congreso y, sin embargo, no exceder mis poderes constitucionales como Presidente; pero no deseo hacerlo de una manera posiblemente de tan graves consecuencias, excepto en estrecha conferencia y cooperación tanto con el Senado como con la Cámara. Vengo, por tanto, a pedir su aprobación para utilizar las fuerzas armadas de los Estados Unidos de la manera y en la medida en que sea necesario para obtener del General Huerta y sus adherentes el más pleno reconocimiento de los derechos y la dignidad de la patria. Estados Unidos, incluso admite las angustiosas condiciones que ahora se dan lamentablemente en México.
En lo que hacemos, no puede haber ningún pensamiento de agresión o de engrandecimiento egoísta. Buscamos mantener la dignidad y la autoridad de los Estados Unidos solo porque deseamos mantener siempre intacta nuestra gran influencia para los usos de la libertad, tanto en los Estados Unidos como en cualquier otro lugar que pueda emplearse en beneficio de la humanidad.


El Asunto Tampico se inició cuando el gobierno mexicano arrestó a nueve marineros estadounidenses por ingresar a áreas prohibidas en Tampico, Tamaulipas. [13] Los marineros desarmados fueron arrestados cuando ingresaron a una estación de carga de combustible. Los marineros fueron liberados, pero el comandante naval de Estados Unidos exigió una disculpa y un saludo de 21 cañones. Se proporcionó la disculpa, pero no el saludo. Al final, la respuesta del presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, ordenó a la Armada de Estados Unidos que se preparara para la ocupación del puerto de Veracruz. A la espera de la autorización del Congreso de Estados Unidos para llevar a cabo tal acción, Wilson fue alertado de una entrega de armas para Victoriano Huerta, quien había tomado el control de México el año anterior luego de una sangrienta. golpe de Estado (y finalmente fue depuesto el 15 de julio de 1914), debido a que llegará al puerto el 21 de abril a bordo del vapor de carga con matrícula alemana SS Ypiranga. Como resultado, Wilson emitió una orden inmediata para apoderarse de la oficina de aduanas del puerto y confiscar el armamento. En realidad, las armas habían sido adquiridas por John Wesley De Kay, un financiero y empresario estadounidense con grandes inversiones en México, y un traficante de armas ruso de Puebla, Leon Rasst, no el gobierno alemán, como informaron los periódicos en ese momento. [14] Huerta había usurpado la presidencia de México con la ayuda del embajador estadounidense Henry Lane Wilson durante una golpe de Estado en febrero de 1913 conocido como la decena trágica. La respuesta de la administración Wilson fue declarar a Huerta usurpador del gobierno legítimo, embargar los envíos de armas a Huerta y apoyar al Ejército Constitucional de Venustiano Carranza.

Parte del envío de armas a México se originó en la empresa Remington Arms en Estados Unidos. Las armas y municiones debían enviarse a México a través de Odessa y Hamburgo para eludir el embargo de armas estadounidense. [14] En Hamburgo, De Kay agregó al envío. El desembarco de las armas fue bloqueado en Veracruz, pero fueron descargadas unas semanas después en Puerto México, puerto controlado por Huerta en ese momento.

En la mañana del 21 de abril de 1914, los buques de guerra de la Flota Atlántica de los Estados Unidos al mando del Contralmirante Frank Friday Fletcher, iniciaron los preparativos para la toma del malecón de Veracruz. Las órdenes de Fletcher eran "apoderarse de la aduana. No permitir que se entreguen suministros de guerra al gobierno de Huerta ni a ninguna otra parte". A las 11:12 hrs, el cónsul William Canada observó desde el techo del Consulado de los Estados Unidos cómo el primer cargamento de infantes de marina abandonaba el buque auxiliar USS. Pradera. [1] [2] Barcos balleneros que transportan 502 infantes de marina del 2º Regimiento de Base Avanzada, 285 marineros armados de la Armada, conocidos como "Bluejackets", del acorazado USS Florida y un batallón provisional integrado por los destacamentos de Infantería de Marina de Florida y su barco hermano USS Utah También inició operaciones de desembarco. Como se había planeado anteriormente, el cónsul estadounidense William W. Canadá notificó al general Gustavo Maass que los estadounidenses estaban ocupando el puerto y le advirtió que "cooperara con las fuerzas navales para mantener el orden". Sin embargo, Ciudad de México no le permitió a Maass entregar el puerto. [15]

Maass ordenó al Decimoctavo Regimiento, al mando del general Luis B. Becerril, distribuir fusiles a la población ya los presos en la prisión militar "La Galera", y luego a todos dirigirse a la zona del muelle. Maass también ordenó al Decimonoveno Regimiento, al mando del General Francisco A. Figueroa, que tomara posiciones en el Muelle Número Cuatro. Maass luego envió por radio un despacho al general Aurelio Blanquet, ministro de Guerra en la Ciudad de México, sobre la invasión estadounidense. Blanquet ordenó a Maass que no se resistiera, sino que se retirara a Tejería, seis millas tierra adentro. El grupo de desembarco, bajo el mando de William R. Rush, llegó al muelle 4 a las 11:20. Una gran multitud de ciudadanos mexicanos y estadounidenses se reunieron para ver el espectáculo. Los invasores estadounidenses, bajo el mando del teniente coronel de la Infantería de Marina Wendell C. Neville, procedieron a sus objetivos sin resistencia. A las 11:45, la terminal ferroviaria y la estación de cable estaban ocupadas. [15]

El comodoro Manuel Azueta animó a los cadetes de la Academia Naval de Veracruz a que se hicieran cargo de la defensa del puerto. [15]: 96–97

Se ordenó a tres compañías de fusileros de la Armada que tomaran la aduana, el correo y las oficinas de telégrafos, mientras que los marines se dirigieron a la terminal ferroviaria, la casa circular y el patio, la oficina de cable y la planta de energía. [dieciséis]

3.360 fuerzas mexicanas fueron dirigidas por el general de brigada Juan Esteban Morales. [6] Se distribuyeron armas a la población, que en gran parte no estaba capacitada en el uso de Mauser y tenía problemas para encontrar la munición correcta. En resumen, la defensa de la ciudad por parte de su población se vio obstaculizada por la falta de organización central y la falta de suministros adecuados. La defensa de la ciudad también incluyó la liberación de los detenidos en el penal militar "La Galera", no de los de San Juan de Ulúa (algunos de los cuales eran presos políticos), quienes luego fueron atendidos por la Marina de los Estados Unidos. [17]

Aunque la mayoría de las tropas regulares se retiraron con Maass a Tejería, los prisioneros liberados bajo el mando del teniente coronel Manuel Contreras, y algunos civiles, se opusieron a los estadounidenses mientras se dirigían a la aduana. A las 11:57, los mexicanos dispararon contra los estadounidenses cuando llegaban al cruce de Independencia y Emparán. El señalero de la Marina en la parte superior del Hotel Terminal, el cuartel general del Capitán Rush, fue la primera víctima estadounidense, y al final del día, 4 estadounidenses habían muerto y 20 heridos. [15]: 94–96

A la 1:30 PM, el Ypiranga fue interceptado y detenido antes de que pudiera descargar su cargamento de armas y municiones. [15]: 98

En la noche del 21 de abril, Fletcher decidió que no tenía más remedio que expandir la operación inicial para incluir a toda la ciudad, no solo a la zona ribereña. [18] A las 8:00 AM del día siguiente, dio órdenes de tomar el control de toda la ciudad. [15]: 100

A las 8:35 p.m., el Capitán C.T. Vogelsang's San Francisco entró en el puerto junto al Pradera y descargó un grupo de desembarco. A las 3 de la mañana, el comandante William A. Moffett Chester descargado 2 compañías de infantes de marina y una compañía de marineros. Estos fueron seguidos por hombres del Minnesota y Hancock de la Flota Atlántica del Almirante Charles J. Badger, con lo que el total de hombres estadounidenses en tierra asciende a más de 3000. [15]: 99-100

A las 07:45 del 22 de abril se inició el avance. Los cuellos de cuero se adaptaron a las peleas callejeras, lo cual fue una novedad para ellos. Los marineros eran menos hábiles en este estilo de lucha. Un regimiento liderado por el Capitán de la Armada E. A. Anderson avanzó en la Academia Naval en formación de campo de armas, convirtiendo a sus hombres en blancos fáciles para los partisanos atrincherados en el interior (los cadetes habían salido de Veracruz la noche anterior, luego de sufrir algunas bajas [19]). Este ataque fue inicialmente rechazado pronto, el ataque se renovó, con el apoyo de artillería de tres buques de guerra en el puerto, Pradera, San Francisco, y Chester, que golpeó a la academia con sus largas armas durante unos minutos, silenciando toda resistencia. [15]: 101–102

La ciudad estaba asegurada a las 11:00 a. M. Y al anochecer más de 6.000 soldados estaban en tierra. [15]: 102

Esa tarde, el Primer Regimiento de Base Avanzada, originalmente con destino a Tampico, desembarcó bajo el mando del coronel John A. Lejeune.

Un pequeño destacamento de aviación naval llegó a bordo del USS Misisipí el 24 de abril bajo el mando de Henry C. Mustin. Dos de los primeros aviones ensamblados por Glenn Curtiss antes de la formación de Curtiss Airplane and Motor Company llevaron a cabo un reconocimiento aéreo alrededor de Veracruz. Este fue el primer uso operativo de aviones navales y la primera vez que los aviadores estadounidenses de cualquier servicio fueron el objetivo del fuego terrestre. [20]

Un tercer regimiento provisional de infantes de marina, reunido en Filadelfia, llegó el 1 de mayo bajo el mando del coronel Littleton W. T. Waller, quien asumió el mando general de la brigada, que en ese momento contaba con unos 3.141 oficiales y hombres. Para entonces, los marineros e infantes de marina de la Flota habían regresado a sus barcos y había desembarcado una brigada del Ejército. Los infantes de marina y los soldados continuaron guarneciendo la ciudad hasta la retirada de Estados Unidos el 23 de noviembre, que ocurrió después de que Argentina, Brasil y Chile (las tres potencias de ABC, los países más poderosos y ricos de América del Sur) lograran resolver los problemas entre los dos. naciones en la conferencia de paz de las Cataratas del Niágara. [21]

El 26 de abril, Fletcher declaró la ley marcial y comenzó a entregar la ocupación al ejército estadounidense bajo el mando del general Frederick Funston. [15]: 104-105 400 soldados mexicanos y 800 civiles murieron en los combates. [6] Murieron diecinueve marineros e infantes de marina estadounidenses. [22]

El general de brigada del ejército de los EE. UU. Frederick Funston asumió el control de la administración del puerto. Asignado a su personal como oficial de inteligencia estaba un joven capitán Douglas MacArthur. [23] Si bien Huerta y Carranza se opusieron oficialmente a la ocupación, ninguno pudo oponerse efectivamente a ella, estando más preocupados por los acontecimientos de la Revolución Mexicana. Huerta finalmente fue derrocado y la facción de Carranza tomó el poder. Sin embargo, la ocupación llevó a los dos países al borde de la guerra y empeoró las relaciones entre Estados Unidos y México durante muchos años. ABC Powers celebró la conferencia de paz de las Cataratas del Niágara en las Cataratas del Niágara, Ontario, Canadá, el 20 de mayo para evitar una guerra total por este incidente. En junio se formó un plan para que las tropas estadounidenses se retiraran de Veracruz después de que el general Huerta entregó las riendas de su gobierno a un nuevo régimen y México aseguró a Estados Unidos que no recibiría ninguna indemnización por sus pérdidas en los recientes eventos caóticos. [24] Huerta poco después dejó el cargo y entregó su gobierno a Carranza. Carranza, que todavía estaba bastante descontento con las tropas estadounidenses que ocupaban Veracruz, [24] rechazó el resto del acuerdo. [24] En noviembre de 1914, después de que terminó la Convención de Aguascalientes y Carranza no logró resolver sus diferencias con los generales revolucionarios Pancho Villa y Emiliano Zapata, Carranza dejó el cargo por un corto período y entregó el control a Eulalio Gutiérrez Ortiz.

Durante esta breve ausencia del poder, sin embargo, Carranza todavía controlaba Veracruz y Tamaulipas. Después de dejar la Ciudad de México, Carranza huyó al estado de Veracruz, [25] hizo de la ciudad de Córdoba la capital de su régimen y acordó aceptar el resto de los términos del plan de paz de las Cataratas del Niágara. Las tropas estadounidenses partieron oficialmente el 23 de noviembre. [24] A pesar de su disputa anterior, los lazos diplomáticos entre los Estados Unidos y el régimen de Carranza se extendieron enormemente [ aclaración necesaria ] tras la salida de las tropas estadounidenses de Veracruz. [24]

Después de que terminó la lucha, el secretario de la Marina de los Estados Unidos, Josephus Daniels, ordenó que se otorguen cincuenta y seis medallas de honor a los participantes en esta acción, la mayor cantidad por cualquier acción antes o desde entonces. Esta cantidad era la mitad de la que se había otorgado por la Guerra Hispanoamericana, y cerca de la mitad de la cantidad que se otorgaría durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra de Corea. Un crítico afirmó que las medallas sobrantes se otorgaron por sorteo. [26] [27] El mayor Smedley Butler, un destinatario de una de las nueve medallas de honor otorgadas a los marines, más tarde intentó devolverla, indignado por esta "perversión indecible y repugnante del mayor regalo de nuestro país" [ cita necesaria ] y alegando que no había hecho nada heroico. El Departamento de Marina le dijo que no solo se lo quedara, sino que lo usara.

La controversia en torno a las Medallas de Honor de Veracruz llevó a estándares más estrictos para la concesión de la Medalla de Honor y al establecimiento de medallas de rango inferior para reconocer una gama más amplia de logros.

El Teniente Naval de México Azueta y un cadete de la Escuela Militar Naval, el Cadete Midshipman Virgilio Uribe, quien murió durante los combates, ahora son parte de la pase de lista de honor leído por todas las ramas de las Fuerzas Armadas Mexicanas en todas las ocasiones militares, junto a los seis Niños Héroes del Colegio Militar (hoy Academia Militar Heroica) que murieron en defensa de la nación durante la Batalla de Chapultepec el 13 de septiembre de 1847. Como resultado de la valiente defensa de los cadetes y profesores de la Escuela Naval, ahora se ha convertido en el Heroica Escuela Militar Naval de México en su honor en virtud de una resolución del Congreso de 1949.

Como reacción inmediata a la invasión militar de Veracruz, estallaron varias revueltas contra Estados Unidos en México, Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala y Uruguay. [28] Los ciudadanos estadounidenses fueron expulsados ​​del territorio mexicano y tuvieron que ser alojados en campus de refugiados en Nueva Orleans, Texas City y San Diego. [29] Incluso el gobierno británico estaba irritado en privado, porque previamente habían acordado con Woodrow Wilson que Estados Unidos no invadiría México sin previo aviso. [28] La invasión militar de Veracruz fue también un factor decisivo a favor de mantener neutral a México en la Primera Guerra Mundial. [30] México se negó a participar con Estados Unidos en su excursión militar por Europa y garantizó a las empresas alemanas que podrían mantener sus operaciones. abierto, especialmente en la Ciudad de México. [31]


El incidente de Tampico: mensaje de Wilson al Congreso [20 de abril de 1914] - Historia

Woodrow Wilson: El Asunto Tampico

[Wilson comienza describiendo su versión de los arrestos. Siga adelante.] Es mi deber llamar su atención sobre una situación que ha surgido en nuestro trato con el General Victoriano Huerta en la Ciudad de México y que requiere acción, y solicitar su consejo y cooperación para actuar en consecuencia.

El 9 de abril, un pagador de los EE. UU.. Delfín Aterrizó en el Puente Iturbide desembarcando en Tampico con un ballenero y la tripulación del barco para despegar ciertos suministros que necesitaba su barco, y mientras se dedicaba a cargar el barco fue detenido por un oficial y escuadra de hombres del ejército del general Huerta. Ni el pagador ni nadie de la tripulación del barco iban armados.Dos de los hombres se encontraban en la embarcación cuando se produjo el arresto y fueron obligados a abandonarla y someterse a ser detenidos, sin perjuicio de que la embarcación portaba, tanto a proa como a popa, la bandera de los Estados Unidos. .

El oficial que realizó el arresto se encontraba avanzando por una de las calles del pueblo con sus prisioneros cuando fue recibido por un oficial de mayor autoridad, quien le ordenó regresar al rellano y esperar órdenes y dentro de una hora y media desde la hora del arresto. Tras el arresto, se recibieron órdenes del comandante de las fuerzas huertistas en Tampico para la liberación del pagador y sus hombres. La liberación fue seguida por las disculpas del comandante y luego por una expresión de pesar por parte del propio general Huerta.

El general Huerta instó a que se obtuvo la ley marcial en ese momento en Tampico, que se habían dictado órdenes de que no se permitiera a nadie desembarcar en el puente de Iturbide y que nuestros marineros no tenían derecho a desembarcar allí. Nuestros comandantes navales en el puerto no habían sido notificados de tal prohibición y. incluso si lo hubieran sido, el único camino justificable abierto a las autoridades locales habría sido solicitar al pagador y a su tripulación que se retiraran y presentar una protesta ante el comandante de la huida., El almirante Mayo consideró la detención como una afrenta tan grave que no quedó satisfecho con las disculpas ofrecidas, pero exigió que la bandera de los Estados Unidos sea saludada con especial ceremonia por el comandante militar del puerto.

El incidente no puede considerarse trivial., especialmente porque dos de los hombres arrestados fueron sacados del barco mismo, es decir, del territorio de los Estados Unidos, pero si se hubiera mantenido por sí solo, podría haberse atribuido a la ignorancia o arrogancia de un solo oficial. Desafortunadamente, no fue un caso aislado. Recientemente se han producido una serie de incidentes que no pueden dejar de dar la impresión de que los representantes del General Huerta estaban dispuestos a hacer todo lo posible para mostrar desprecio por la dignidad y los derechos de este gobierno y se sentían perfectamente seguros en hacer lo que quisieran, haciendo libres. para mostrar de muchas formas su irritación y desprecio.

Unos días después del incidente de Tampico, un ordenanza de la U.S.S. Minnesota fue arrestado en Veracruz mientras estaba en tierra en uniforme para obtener el correo del barco y fue encarcelado por un tiempo. Un despacho oficial de este gobierno a su embajada en la Ciudad de México fue retenido por las autoridades del servicio telegráfico hasta que nuestro encargado de negocios en persona lo exigiera perentoriamente. Hasta donde yo sé, se ha permitido que tales agravios y molestias ocurran sólo contra representantes de los Estados Unidos. No he tenido noticias de quejas de otros gobiernos sobre un trato similar.

Las posteriores explicaciones y disculpas formales no alteraron ni pudieron alterar la impresión popular, que es posible que hubiera sido el objeto de crear las autoridades huertistas, de que el gobierno de los Estados Unidos estaba siendo señalado, y podría ser señalado con impunidad. , por desaires y agravios en represalia por su negativa a reconocer las pretensiones del General Huerta de ser considerado presidente constitucional provisional de la República Mexicana. [ Nunca se explicó por qué Huerta buscaría alienar a su poderoso vecino del norte .]

El peligro manifiesto de tal situación es que tales delitos pueden ir de mal en peor hasta que suceda algo tan grave e intolerable que conduzca directa e inevitablemente a un conflicto armado. Era necesario que las disculpas del General Huerta y sus representantes fueran mucho más allá, que fueran tales que atrajeran la atención de toda la población sobre su significado, y que hicieran hincapié en el mismo General Huerta la necesidad de velar por ello. que no debería surgir más ocasión para explicaciones y lamentaciones profesas.

Por lo tanto, sentí que era mi deber sostener al Almirante Mayo en toda su demanda e insistir en que la bandera de los Estados Unidos fuera saludada de tal manera que indicara un nuevo espíritu y actitud por parte de los huertistas. Tal saludo el general Huerta se ha negado, y he venido a pedir su aprobación y apoyo en el curso que ahora me propongo seguir.

Este gobierno, espero sinceramente, no puede en ninguna circunstancia verse obligado a entrar en guerra con el pueblo de México. México está desgarrado por luchas civiles. Si vamos a aceptar las pruebas de su propia constitución, no tiene gobierno. El general Huerta ha instalado su poder en la Ciudad de México, tal cual es, sin derecho y por métodos para los que no puede haber justificación. Solo una parte del país está bajo su control. Si infelizmente llegara el conflicto armado como resultado de su actitud de resentimiento personal hacia este gobierno, deberíamos estar luchando solo contra el general Huerta y aquellos que se adhieren a él y le brindan su apoyo, y nuestro objetivo sería solo restituir al pueblo de la república distraída la oportunidad de establecer de nuevo sus propias leyes y su propio gobierno.

Pero espero sinceramente que la guerra no esté ahora en cuestión. Creo que hablo en nombre del pueblo estadounidense cuando digo que no deseamos controlar en ningún grado los asuntos de nuestra hermana república. Nuestro sentimiento por el pueblo de México es de amistad profunda y genuina, y todo lo que hasta ahora hemos hecho o nos hemos abstenido de hacer ha surgido de nuestro deseo de ayudarlos, no de obstaculizarlos o avergonzarlos. Ni siquiera quisiéramos ejercer los buenos oficios de la amistad sin su bienvenida y consentimiento. El pueblo de México tiene derecho a resolver sus propios asuntos internos a su manera, y deseamos sinceramente respetar su derecho. La situación actual no tiene por qué tener las graves consecuencias de la injerencia si la abordamos con prontitud, firmeza y prudencia.

Sin duda, podría hacer lo que sea necesario dadas las circunstancias para hacer cumplir el respeto por nuestro gobierno sin recurrir al Congreso y, sin embargo, no exceder mis poderes constitucionales como presidente, pero no deseo actuar en un asunto posiblemente de tan graves consecuencias, excepto en una conferencia cercana. y cooperación tanto con el Senado como con la Cámara. Vengo, por tanto, a pedirles su aprobación para que utilice las fuerzas armadas de los Estados Unidos en las formas y en la medida que sean necesarias para obtener del General Huerta y sus seguidores el más pleno reconocimiento de los derechos y la dignidad de la patria. Estados Unidos, incluso en medio de las angustiosas condiciones que ahora se viven lamentablemente en México.

En lo que hacemos, no puede haber ningún pensamiento de agresión o de engrandecimiento egoísta. Buscamos mantener la dignidad y la autoridad de los Estados Unidos sólo porque deseamos mantener siempre intacta nuestra gran influencia para los usos de la libertad, tanto en los Estados Unidos como en cualquier otro lugar que pueda emplearse en beneficio de la humanidad.


El incidente de Tampico: mensaje de Wilson al Congreso [20 de abril de 1914] - Historia

por Norman S. Marshall
Rama de Historia Naval, Centro de Historia Militar de California

Las primeras dos décadas del siglo vieron a México en un gran malestar que fue compartido por su vecino del norte porque la frontera de los Estados Unidos se extendía por 1200 millas y era el punto más vulnerable de la nación.

Porfirio Díaz fue derrocado por Francisco Madero en 1911, pero en menos de dos años fue detenido por el general Victoriano Huerta el 22 de febrero de 1913 y asesinado mientras se encontraba bajo arresto domiciliario y siendo trasladado del Palacio Nacional a la Cárcel Nacional. Mientras esto sucedía, Woodrow Wilson asumió el cargo como nuestro vigésimo octavo presidente de los Estados Unidos, y se incorporó a una plataforma de reforma nacional. Wilson trajo consigo al famoso abogado, fundamentalista, prohibicionista y novato en asuntos internacionales William Jennings Bryan como Secretario de Estado y Josephus Daniels como su Secretario de Marina.

Wilson detestaba que Huerta lo describiera como una bestia desviadora de cuotas. tan falso. tan astuto ... tan lleno de valentía, pero tan valiente. rara vez sobrio y siempre irresponsable, sin embargo, qué luchador indomable por su propio país ''. Lo describió como, "ese sinvergüenza Huerta". Huerta describió a Wilson como el "Puritano del Norte".

Wilson asumió el cargo el 4 de marzo de 1913 para encontrar una crisis inmediata con la furia de Japón por un Estatuto de California que prohíbe a los japoneses poseer o arrendar tierras dentro de California.

Entre sus primeros actos, Wilson decidió retener el reconocimiento diplomático del Nuevo Líder Nacional de México, alentando así al rival de Huerta, el general Carranza y su Partido Constitucionalista, que ya estaba provocando una insurrección en la frontera estadounidense.

Ambas partes buscaron apoyo, incluidas armas, del exterior y Japón vendió armas y municiones a Huerta luego de que el emperador solicitara al ministro de Relaciones Exteriores de México, señor de la Barra, que lo asistiera en Tokio.

Dieciséis naciones reconocieron rápidamente a Huerta como presidente, pero Wilson fue obstinado y no se dio cuenta del hecho de que México abastecía una cuarta parte de las necesidades de petróleo del mundo y que la Armada del mundo estaba completando la conversión de sus flotas de carbón a petróleo.

Prácticamente todo el petróleo de la Flota Atlántica de la Royal Navy provenía de México. La Armada Británica dependía del Petróleo de México y Gran Bretaña dependía de su Armada y para asegurar el suministro, Gran Bretaña reconoció a Huerta el 3 de mayo de 1913.

La política de Wilson fomentaba el antiamericanismo en México y los industriales estadounidenses se unieron a la clamorosa exigencia de reconocimiento con la condición de que Huerta y Carranza garantizaran elecciones libres. él mismo en las próximas elecciones. Estados Unidos buscaba asesorar a México por su propio bien, dijo Wilson. La respuesta de Huerta fue predecible e inmediata. Disolvió el Congreso mexicano y arrestó a 110 de sus miembros.

En respuesta, Estados Unidos levantó su embargo de armas a los seguidores de Carranza y en ayuda de Huerta acudió el embajador alemán, el almirante von Hintze, quien ofreció ayuda militar contra los rebeldes de México, si aceptaban cortar el petróleo a Gran Bretaña en el evento. de guerra. Se hizo la promesa y tres barcos, el Ypiranga, Bavaria y Kronprizzen Cecile, fueron cargados con municiones y zarparon hacia Veracruz.

Esto llevó al Incidente de Tampico.

La cañonera U.S.S. Dolphin, el buque insignia del almirante Mayo estaba en Tampico y el 6 de abril de 1914. Siete marineros y un pagador desembarcaron en busca de provisiones. Huerta había provocado que la ciudad portuaria estuviera bajo la ley marcial. Al atracar, los soldados arrestaron a los marineros y luego los llevaron al cuartel. El oficial a cargo, al darse cuenta de una posible vergüenza, liberó a los marineros y un oficial apareció ante Mayo expresando su pesar.

Mayo no los aceptó, quien decidió que se necesitaba un saludo de veintiún armas y un castigo para los infractores, cuyo ultimátum exigía una respuesta dentro de las veinticuatro horas. Acto seguido, Mayo informó a Washington y la prensa lo recogió como un insulto nacional. Huerta se mostró igualmente inflexible al preguntar por qué Estados Unidos exigía un saludo para una nación que no reconocía.

Wilson aceptó este desafío y emitió su propio ultimátum que expiraba a las 6:00 p. M. Del 19 de abril, a menos que se rindieran honores. De no ser así, la Marina establecería un bloqueo y ocuparía la gran ciudad portuaria de Veracruz. No sucedió nada el 19 ni el 20 cuando el gabinete estadounidense debatió la implementación de la amenaza y al mediodía se recibió en la Casa Blanca un telegrama del cónsul estadounidense que indicaba que Ypiranga llegaba con un cargamento de armas.

En la madrugada del 21 de abril, Wilson fue despertado por los secretarios Bryan y Daniels, quienes llamaron para decir que Ypiranga debía atracar a las 10:00 de la mañana con 200 ametralladoras y 15,000,000 de cartuchos para ser recibidos en el muelle por tres trenes que iban a atracar. cargar y mover inmediatamente rompiendo las pistas detrás de ellos.

Finalmente habló el presidente. Daniels envió la orden al almirante Fletcher para que tomara Veracruz de inmediato.


A las 8:30 am, la Marina detuvo Ypiranga y a las 11:30 marineros e infantes de marina desembarcaron y tomaron la Aduana, los patios ferroviarios y el material rodante, el telégrafo por cable y la oficina de correos.

Como era de esperar, los mexicanos resistieron y tanto soldados como civiles abrieron fuego. El USS Prairie bombardeó la ciudad. Al final de los días, 19 estadounidenses y 126 mexicanos yacían muertos y había 21 estadounidenses y 95 mexicanos heridos.

Acto seguido, el embajador alemán compareció en persona ante el secretario de Estado e hizo una enérgica protesta denunciando la correcta comisión de un acto ilegal sin previa declaración de bloqueo o estado de guerra.

Mientras tanto, Ypiranga fue desviada a Puerta México donde descargó su cargamento y Bavaria vació su bodega de 8327 rollos de alambre de púas y 1,800,000 cartuchos de municiones.

La balcanización de México fue un hecho y la Doctrina Monroe se hizo añicos. La salida de Wilson de su inútil encuentro con Veracruz llegó con la oferta de Argentina, Brasil y Chile de mediar en la disputa. Mientras esto sucedía, Carranza se trasladó a la capital y expulsó a Huerta, quien se exilió en España a bordo del crucero alemán Dresden que llegó allí tres días antes del asesinato del archiduque Fernando en Sarajevo. Los ojos del mundo estaban enfocados en Europa con el estallido de la guerra, pero las tensiones mexicanas seguían siendo altas, ya que Pancho Villa resistía a Carranza y ocupaba la Ciudad de México.

Altos funcionarios japoneses visitaron a Villa y le preguntaron cuál sería la actitud de México en caso de una guerra entre Japón y Estados Unidos. Esta noticia se filtró, por supuesto. Pero el rumor fue validado por la aparición del crucero japonés Asama en diciembre de 1914 que ingresó a Turtle Bay en Baja California con una escolta de otros tres cruceros y varios auxiliares.

Hubo un gran malestar en Washington y en el sur de California.

Huerta estaba exiliado en Barcelona y los alemanes se ofrecieron a respaldar un golpe militar que devolvería el poder a Huerta y traería una especie de paz a la anarquía de los ejércitos privados en disputa de los generales Villa, Zapata, Obregón, Díaz y Orozco. Los inversores estadounidenses pedían a gritos una intervención y si los alemanes perfeccionaban el juego, las energías de los Estados Unidos estarían completamente ocupadas de este lado del Atlántico.

Huerta llegó a Nueva York el 13 de abril y se depositaron $ 800,000 en la cuenta de Huerta en el Deutsche Bank en La Habana, Cuba y $ 95,000 adicionales en una cuenta mexicana.

Huerta reservó un pasaje de tren a San Francisco, pero por acuerdo secreto previo cambió de tren en Kansas City y se desvió a El Paso. Su plan era desembarcar incluso antes en Newman, Nuevo México y avanzar en automóvil veinte millas hasta la frontera mexicana. En Newman, fue recibido por el general Orozco y ambos líderes fueron arrestados por oficiales estadounidenses. Huerta permaneció encarcelado en El Paso pero el 2 de julio Orozco escapó.

En octubre de 1915, Estados Unidos reconoció a Venustiano Carranza como presidente. Villa se enfureció. La adhesión permitió que las fuerzas del norte de Carranza, que esperaban un ataque en Agua Prieta, fueran reforzadas por tropas transportadas en ferrocarriles a través del territorio estadounidense y en noviembre Villa se enfrentó a las tropas de Carranza, que estaban muy reforzadas, y fue derrotado.

Huerta había sido trasladado a Fort Bliss, donde enfermó de ictericia amarilla y en noviembre de 1915 fue liberado con su familia. Pero se recuperó y fue nuevamente encarcelado en Fort Bliss, Texas, solo para que su enfermedad regresara. Murió en suelo estadounidense el 14 de enero de 1916.

Con el estímulo alemán, Villa provocó incidentes a lo largo de la frontera y finalmente el 9 de mayo de 1916, cuatrocientos villistas mexicanos atacaron Columbus, Nuevo México, matando a 20 estadounidenses y provocando que Wilson enviara al general de brigada John J & quotBlack Jack & quot Pershing a México con 6600 hombres. Las naciones europeas, ahora en guerra, mantenían a Estados Unidos muy ocupado.

Camp Highland, San Diego, California

Las tensiones hicieron que el gobernador de California trajera tanto a la Guardia Nacional como a la Tercera División de la Milicia Naval con sede en San Diego. Fueron llamados al servicio el 23 de abril de 1914 a partir de las 4:00 am por la alarma clamorosa del silbato de incendios de la ciudad. Formaban parte del Primer Batallón Provisional de la Guardia Nacional de California. Sus campamentos iniciales estaban cerca de Palm City, cerca de la frontera. El Ayudante General ordenó que las unidades de la Guardia y la Milicia Naval fueran enviadas al Embalse de Otay, al Embalse de Highland y a los Oleoductos de San Diego y Coronado como protección. Los sitios estaban a unas 3 & frac12 millas de Tijuana en terreno elevado. Además, se envió a miembros para vigilar las presas de Lower Otay, Sweetwater, La Mesa y Morena. La movilización fue para prohibir el tráfico bidireccional de municiones y raciones que fluyen hacia el sur y para detener a los chinos que pueden estar ingresando ilegalmente a los Estados Unidos.

La unidad de la Milicia Naval que constaba de 4 oficiales y 56 hombres alistados estaba equipada con un obús de tres pulgadas, una pieza de campo de una libra y dos ametralladoras Gatling más los rifles Krag Jorgensen entonces en uso.

El sabor de lo que sucedió se encuentra cuando años más tarde, el teniente David M. Stewart escribió lo siguiente:

`` Tan pronto como se estableció nuestro campamento, pasamos por montajes regulares de guardias y pusimos piquetes en aproximadamente tres millas, protegiendo una de las tuberías principales que traían agua a San Diego ''.

En ese mismo momento había otra compañía de infantería estacionada en LaPlaya, al mando del capitán Benteen, custodiando una fuerza considerable del Ejército regular mexicano que cruzó la frontera cuando fue atacada por un número superior de insurrectos, y necesariamente fueron internados. Después de unos meses, las condiciones al otro lado de la frontera se modificaron un poco y los internados decidieron que preferían estar de regreso en México, por lo que procedieron a hacer un túnel debajo del muro a una distancia considerable. La salida estaba en un grupo de matorrales a poca distancia de la pared, y el trabajo debió haber tomado un tiempo considerable y se llevó a cabo con habilidad y precisión de ingeniero. Se cavó un pozo en una de las tiendas, y luego excavaron túneles o se desviaron hasta el lugar fuera de la pared, luego apareció otro agujero parecido a una ardilla en el grupo de la maleza. Como evidencia del tiempo consumido, la tierra quitada de la El túnel se realizaba de noche y se extendía por todo el campamento, y se bajaba para que los guardias no lo detectaran. Una mañana, cuando llegó la luz del día y sonó la diana, pocos respondieron. Algunos de los fugitivos fueron capturados por la policía ''.

El capitán Benteen me hizo una visita; estaba muy preocupado por lo ocurrido y solicitó nuestra ayuda. Mientras cubríamos la mayoría de los caminos desde nuestro campamento hacia el interior, simplemente extendí nuestra línea de guardia hasta la orilla de la bahía y tenía un mirador, con binoculares, en una plataforma transformadora desde la cual podíamos verlos a una milla de distancia. Detuvimos a la mayoría de los fugitivos a la vista de la frontera ''.

"Las condiciones no mejoraron al otro lado de la frontera, y poco después de la incursión de los" insurrectos "en Columbus, Nuevo México, el capitán Condon llamó y dijo que las cosas estaban empeorando al otro lado de la línea.Si bien no se alarmó indebidamente y no consideró apropiado emitir una orden, si nos despertáramos alguna mañana y encontráramos a los mexicanos en las colinas entre nosotros, nunca lo dejaríamos. Comenté: "Suficiente, capitán". Inmediatamente levantamos el campamento en Palm City y nos unimos a la fuerza del ejército en San Ysidro ".

"Condón nos instruyó en el montaje de las carpas y las piezas de campo, para que mostraran la mejor ventaja a distancia. Dijo: "Nos estarán vigilando". No pasó nada y las condiciones mejoraron gradualmente. Una semana después fuimos relevados por una fuerza regular del ejército y regresamos a nuestro campamento en Palm City. Como el Ejército tenía las cosas bien bajo control, nos relevaron de nuestro deber y volvimos a casa.

El Mayor Herbert R. Fay regularmente al Ayudante General y nota al pie, la vida en el campamento estaba de acuerdo con los marineros y guardias porque ganaban un promedio de once a doce libras cada uno.


Incidente de Tampico lleva a Estados Unidos y México al borde de la guerra

La Primera Guerra Mundial fue una catástrofe sin precedentes que mató a millones y puso al continente europeo en el camino de una mayor calamidad dos décadas después. Pero no surgió de la nada. Con el centenario del estallido de las hostilidades en agosto, Erik Sass recordará el período previo a la guerra, cuando aparentemente se acumularon momentos menores de fricción hasta que la situación estuvo a punto de estallar. Cubrirá esos eventos 100 años después de que ocurrieron. Esta es la 111ª entrega de la serie.

9 de abril de 1914: Incidente de Tampico lleva a Estados Unidos y México al borde de la guerra

Cualquiera que exprese asombro de que China y Japón puedan llegar a las manos por un par de rocas diminutas y estériles haría bien en considerar el Incidente de Tampico, cuando Estados Unidos y México casi entran en guerra por nada. Bueno, casi nada.


Mensaje de guerra de Wilson al Congreso

Woodrow Wilson, Mensajes de guerra, 65th Cong., 1st Sess. Doc del Senado. No. 5, No. de serie 7264, Washington, D.C., 1917 págs. pássim.
El 3 de febrero de 1917, el presidente Wilson se dirigió al Congreso para anunciar que los diplomáticos

las relaciones con Alemania se rompieron. En una Sesión Especial del Congreso celebrada el 2 de abril de 1917, el presidente Wilson pronunció este "Mensaje de guerra". Cuatro días después, el Congreso aprobó por abrumadora mayoría la Resolución de Guerra que llevó a Estados Unidos a la Gran Guerra.

Señores del Congreso:

He convocado al Congreso a una sesión extraordinaria porque hay elecciones de política serias, muy serias, que deben tomarse y tomarse de inmediato, que no era ni correcto ni constitucionalmente permisible que yo asumiera la responsabilidad de tomarlas.

El 3 de febrero pasado presenté oficialmente ante ustedes el extraordinario anuncio del Gobierno Imperial Alemán de que a partir del 1 de febrero tenía el propósito de dejar a un lado todas las restricciones de la ley o de la humanidad y usar sus submarinos para hundir todos los buques. que buscaba acercarse a los puertos de Gran Bretaña e Irlanda o las costas occidentales de Europa o cualquiera de los puertos controlados por los enemigos de Alemania dentro del Mediterráneo. Ese había parecido ser el objeto de la guerra submarina alemana a principios de la guerra, pero desde abril del año pasado, el Gobierno Imperial había restringido un poco a los comandantes de sus embarcaciones submarinas de conformidad con la promesa que nos hizo entonces de que los barcos de pasajeros no deberían ser transportados. hundido y que se daría la debida advertencia a todos los demás buques que sus submarinos podrían intentar destruir, cuando no se ofreciera resistencia o se intentara escapar, y se cuidaría de que sus tripulaciones tuvieran al menos una oportunidad justa de salvar sus vidas en sus botes abiertos . Las precauciones que se tomaron fueron escasas y bastante fortuitas, como se demostró en angustiosa instancia tras instancia en el progreso del cruel y poco masculino negocio, pero se observó un cierto grado de moderación. La nueva política ha barrido todas las restricciones. Buques de todo tipo, sea cual sea su bandera, su carácter, su carga, su destino, su misión, han sido enviados sin piedad al fondo sin previo aviso y sin pensar en ayuda o misericordia para los que están a bordo, los buques de neutrales amistosos junto con aquellos de beligerantes. Incluso los barcos hospitales y los barcos que transportaban socorro a los afligidos y afligidos habitantes de Bélgica, aunque a estos últimos se les proporcionó un salvoconducto a través de las áreas prohibidas por el propio gobierno alemán y se distinguieron por marcas inconfundibles de identidad, se han hundido con el mismo. imprudente falta de compasión o de principios.

Por un tiempo fui incapaz de creer que tales cosas las haría de hecho cualquier gobierno que hasta ese momento se hubiera suscrito a las prácticas humanas de las naciones civilizadas. El derecho internacional tuvo su origen en el intento de establecer alguna ley que fuera respetada y observada en los mares, donde ninguna nación tenía derecho de dominio y donde estaban las carreteras libres del mundo. Dolorosa etapa tras etapa se ha ido construyendo esa ley, con resultados bastante escasos, de hecho, después de todo se logró que se pudiera lograr, pero siempre con una visión clara, al menos, de lo que demandaba el corazón y la conciencia de la humanidad. Este mínimo de derecho el gobierno alemán ha hecho a un lado bajo el alegato de represalia y necesidad y porque no tenía armas que pudiera usar en el mar, excepto aquellas que es imposible emplear ya que las está empleando sin arrojar a los vientos todos los escrúpulos de humanidad o de respeto por los entendimientos que se suponía que subyacían en las relaciones del mundo. No estoy pensando ahora en la pérdida de propiedad que implica, por inmensa y grave que sea, sino sólo en la destrucción desenfrenada y total de las vidas de hombres, mujeres y niños no combatientes, comprometidos en actividades que siempre, incluso en el períodos más oscuros de la historia moderna, considerados inocentes y legítimos. La propiedad se puede pagar por la vida de personas pacíficas y la gente inocente no se puede pagar. La actual guerra submarina alemana contra el comercio es una guerra contra la humanidad.

Es una guerra contra todas las naciones. Se han hundido barcos estadounidenses, se han quitado vidas estadounidenses, de formas que nos ha conmovido profundamente el saber, pero los barcos y la gente de otras naciones neutrales y amigas se han hundido y abrumado en las aguas de la misma manera. No ha habido discriminación. El desafío es para toda la humanidad. Cada nación debe decidir por sí misma cómo la enfrentará. La elección que hagamos por nosotros mismos debe hacerse con moderación en el consejo y una moderación de juicio acorde con nuestro carácter y nuestros motivos como nación. Debemos dejar de lado la emoción. Nuestro motivo no será la venganza o la afirmación victoriosa del poderío físico de la nación, sino solo la reivindicación del derecho, del derecho humano, del cual somos un solo campeón.

Cuando me dirigí al Congreso el 26 de febrero pasado, pensé que sería suficiente hacer valer nuestros derechos neutrales con las armas, nuestro derecho a usar los mares contra las injerencias ilegales, nuestro derecho a mantener a nuestro pueblo a salvo de la violencia ilegal. Pero ahora parece que la neutralidad armada es impracticable. Debido a que los submarinos son en efecto forajidos cuando se utilizan como los submarinos alemanes se han utilizado contra la navegación mercante, es imposible defender a los barcos contra sus ataques, ya que la ley de naciones ha asumido que los buques mercantes se defenderían de los corsarios o cruceros, embarcaciones visibles que persiguen a los barcos. el mar abierto. Es una prudencia común en tales circunstancias, una necesidad imperiosa en verdad, esforzarse por destruirlos antes de que hayan mostrado su propia intención. Deben tratarse a la vista, si es que se tratan. El Gobierno alemán niega el derecho de los neutrales a utilizar armas en las zonas del mar que ha proscrito, incluso en la defensa de derechos que ningún publicista moderno ha cuestionado jamás su derecho a defender. Se transmite la insinuación de que los guardias armados que hemos colocado en nuestros barcos mercantes serán tratados como fuera de los límites de la ley y sujetos a ser tratados como lo serían los piratas. La neutralidad armada es lo suficientemente ineficaz en el mejor de los casos en tales circunstancias y, ante tales pretensiones, es peor que ineficaz; es probable que solo produzca lo que se suponía que pretendía evitar, es prácticamente seguro que nos arrastrará a la guerra sin los derechos ni los derechos. eficacia de los beligerantes. Hay una elección que no podemos tomar, que somos incapaces de tomar: no elegiremos el camino de la sumisión y dejaremos que los derechos más sagrados de nuestra nación y nuestro pueblo sean ignorados o violados. Los males contra los que ahora nos enfrentamos no son males comunes, cortan las mismas raíces de la vida humana.

Con un profundo sentido del carácter solemne y hasta trágico del paso que estoy dando y de las graves responsabilidades que conlleva, pero en una obediencia sin vacilaciones a lo que considero mi deber constitucional, aconsejo al Congreso que declare el curso reciente de la Imperial. Que el gobierno alemán sea de hecho nada menos que la guerra contra el gobierno y el pueblo de los Estados Unidos, que acepte formalmente el estatus de beligerante que así se le ha impuesto, y que tome medidas inmediatas no sólo para poner al país en una situación más Estado de defensa completo, sino también para ejercer todo su poder y emplear todos sus recursos para llevar al Gobierno del Imperio Alemán a un acuerdo y poner fin a la guerra.

Lo que esto implicará está claro. Implicará la máxima cooperación practicable en consejo y acción con los gobiernos ahora en guerra con Alemania y, como incidente a eso, la extensión a esos gobiernos de los créditos financieros más liberales, a fin de que nuestros recursos puedan, en la medida de lo posible, ser añadido a los de ellos. Implicará la organización y movilización de todos los recursos materiales del país para abastecer los materiales de guerra y atender las necesidades incidentales de la nación de la manera más abundante y, al mismo tiempo, más económica y eficiente posible. Implicará el equipamiento completo inmediato de la Armada en todos los aspectos, pero particularmente en el suministro de los mejores medios para hacer frente a los submarinos del enemigo. Implicará la incorporación inmediata a las fuerzas armadas de los Estados Unidos ya previstas por la ley en caso de guerra al menos 500.000 hombres, que deberían, en mi opinión, ser elegidos sobre la base del principio de responsabilidad universal al servicio, y también la autorización de incrementos adicionales posteriores de igual fuerza tan pronto como puedan ser necesarios y puedan manejarse en el entrenamiento. Implicará también, por supuesto, la concesión de créditos adecuados al Gobierno, sostenidos, espero, en la medida en que puedan ser sostenidos equitativamente por la generación actual, mediante impuestos bien concebidos.

Mientras hacemos estas cosas, estas cosas profundamente trascendentales, seamos muy claros y dejemos muy claro a todo el mundo cuáles son nuestros motivos y nuestros objetivos. Mi propio pensamiento no ha sido desviado de su curso habitual y normal por los desdichados acontecimientos de los últimos dos meses, y no creo que el pensamiento de la nación haya sido alterado o empañado por ellos. Ahora tengo exactamente las mismas cosas en mente. que tenía en mente cuando me dirigí al Senado el 22 de enero pasado lo mismo que tenía en mente cuando me dirigí al Congreso el 3 de febrero y el 26 de febrero. Nuestro objetivo ahora, como entonces, es reivindicar los principios de paz y justicia en la vida del mundo frente al poder egoísta y autocrático y establecer entre los pueblos realmente libres y autónomos del mundo tal concierto de propósito y acción que de ahora en adelante asegurará la observancia de esos principios. La neutralidad ya no es factible o deseable cuando está involucrada la paz del mundo y la libertad de sus pueblos, y la amenaza a esa paz y libertad radica en la existencia de gobiernos autocráticos respaldados por una fuerza organizada que está totalmente controlada por su voluntad, no por su voluntad. por la voluntad de su pueblo. Hemos visto lo último de la neutralidad en tales circunstancias. Estamos en el comienzo de una era en la que se insistirá en que se observarán entre las naciones y sus gobiernos los mismos estándares de conducta y responsabilidad por el mal hecho que se observan entre los ciudadanos individuales de los estados civilizados.

No tenemos ninguna disputa con el pueblo alemán. No sentimos hacia ellos más que simpatía y amistad. No fue por impulso de ellos que su gobierno actuó al entrar en esta guerra. No fue con su conocimiento o aprobación previa. Fue una guerra decidida como las guerras solían ser determinadas en los viejos e infelices días cuando los gobernantes no consultaban a los pueblos en ninguna parte y las guerras se provocaban y libraban en interés de las dinastías o de pequeños grupos de hombres ambiciosos que estaban acostumbrados a usar sus semejantes como peones y herramientas. Las naciones autónomas no llenan a sus estados vecinos de espías ni establecen el curso de la intriga para provocar una postura crítica de los asuntos que les dé la oportunidad de atacar y conquistar. Dichos diseños pueden elaborarse con éxito sólo de forma encubierta y donde nadie tiene derecho a hacer preguntas. Los planes hábiles de engaño o agresión, llevados, puede ser, de generación en generación, pueden elaborarse y mantenerse alejados de la luz solo dentro de la privacidad de los tribunales o detrás de las confidencias cuidadosamente guardadas de una clase estrecha y privilegiada. Felizmente, son imposibles donde la opinión pública manda e insiste en una información completa sobre todos los asuntos de la nación.

Un concierto inquebrantable por la paz nunca se puede mantener si no es mediante una asociación de naciones democráticas. No se podía confiar en que ningún gobierno autocrático mantuviera la fe en él ni cumpliera sus convenios. Debe ser una liga de honor, una asociación de opiniones. La intriga devoraría sus elementos vitales a las tramas de los círculos internos que podrían planear lo que harían y no rendir cuentas a nadie sería una corrupción asentada en su mismo corazón. Sólo los pueblos libres pueden mantener firme su propósito y su honor en un fin común y preferir los intereses de la humanidad a cualquier interés estrecho propio.

¿No sienten todos los estadounidenses que las cosas maravillosas y alentadoras que han estado sucediendo en las últimas semanas en Rusia han añadido seguridad a nuestra esperanza de la paz futura del mundo? Rusia era conocida por quienes mejor sabían por haber sido siempre democrática de corazón, en todos los hábitos vitales de su pensamiento, en todas las relaciones íntimas de su pueblo que expresaban su instinto natural, su actitud habitual hacia la vida. La autocracia que coronó la cúspide de su estructura política, mientras se había mantenido y por terrible que fuera la realidad de su poder, no era en realidad rusa en origen, carácter o propósito y ahora ha sido sacudida y la gran, generosa El pueblo ruso se ha sumado con toda su ingenua majestad y poder a las fuerzas que luchan por la libertad en el mundo, por la justicia y por la paz. He aquí un socio apto para una liga de honor.

Una de las cosas que nos ha servido para convencernos de que la autocracia prusiana no era ni podría ser nunca nuestra amiga es que desde el mismo comienzo de la presente guerra ha llenado nuestras comunidades desprevenidas e incluso nuestras oficinas de gobierno de espías y creado intrigas criminales. en todas partes en contra de nuestra unidad nacional de consejo, nuestra paz dentro y fuera de nuestras industrias y nuestro comercio. De hecho, ahora es evidente que sus espías estaban aquí incluso antes de que comenzara la guerra y, lamentablemente, no es una cuestión de conjeturas, sino un hecho probado en nuestros tribunales de justicia que las intrigas que más de una vez han estado peligrosamente cerca de perturbar la paz y dislocar. las industrias del país se han llevado a cabo instigadas, con el apoyo e incluso bajo la dirección personal de agentes oficiales del Gobierno Imperial acreditados ante el Gobierno de los Estados Unidos. Incluso al comprobar estas cosas y tratar de extirparlas, hemos tratado de darles la interpretación más generosa posible porque sabíamos que su origen residía, no en ningún sentimiento o propósito hostil del pueblo alemán hacia nosotros (quienes, sin duda, eran tan ignorantes de ellos como nosotros mismos), pero sólo en los designios egoístas de un Gobierno que hizo lo que le plació y no dijo nada a su pueblo. Pero han contribuido a ayudarnos a convencernos por fin de que ese Gobierno no tiene ninguna amistad real con nosotros y está dispuesto a actuar en contra de nuestra paz y seguridad a su conveniencia. Que signifique levantar enemigos contra nosotros en nuestras propias puertas, la nota interceptada [& lta href = "zimmerman.html" & gtZimmermann & lt / a & gt] al ministro alemán en la Ciudad de México es una prueba elocuente.

Estamos aceptando este desafío de propósito hostil porque sabemos que en tal gobierno, siguiendo tales métodos, nunca podremos tener un amigo y que en presencia de su poder organizado, siempre al acecho para lograr, no sabemos qué propósito, hay No puede haber seguridad garantizada para los gobiernos democráticos del mundo. Ahora estamos a punto de aceptar la batalla con este enemigo natural de la libertad y, si es necesario, gastaremos toda la fuerza de la nación para controlar y anular sus pretensiones y su poder. Nos alegramos, ahora que vemos los hechos sin un velo de falsa pretensión sobre ellos, de luchar así por la paz final del mundo y por la liberación de sus pueblos, incluidos los pueblos alemanes: por los derechos de las naciones grandes y pequeñas. y el privilegio de los hombres en todas partes de elegir su modo de vida y de obediencia. El mundo debe estar seguro para la democracia. Su paz debe plantarse sobre los cimientos probados de la libertad política. No tenemos fines egoístas a los que servir. No deseamos conquista ni dominio. No buscamos ninguna indemnización para nosotros, ninguna compensación material por los sacrificios que haremos libremente. Somos uno de los campeones de los derechos de la humanidad. Estaremos satisfechos cuando esos derechos se hayan hecho tan seguros como lo pueden hacer la fe y la libertad de las naciones.

Solo porque luchamos sin rencor y sin objeto egoísta, buscando nada para nosotros que no sea lo que queremos compartir con todos los pueblos libres, me siento seguro de que conduciremos nuestras operaciones como beligerantes sin pasión y nosotros mismos observamos con puntillismo orgulloso los principios de la paz. el derecho y el juego limpio por el que profesamos luchar.

No he dicho nada de los gobiernos aliados con el Gobierno Imperial de Alemania porque no nos han hecho la guerra ni nos han desafiado a defender nuestro derecho y nuestro honor. El Gobierno Austro-Húngaro, de hecho, ha declarado su respaldo y aceptación incondicional de la guerra submarina imprudente y sin ley adoptada ahora sin disfraz por el Gobierno Imperial Alemán, y por lo tanto no ha sido posible para este Gobierno recibir al Conde Tarnowski, el Embajador recientemente. acreditado ante este Gobierno por el Gobierno Imperial y Real de Austria-Hungría, pero ese Gobierno no se ha involucrado realmente en una guerra contra ciudadanos de los Estados Unidos en los mares, y me tomo la libertad, al menos por el momento, de posponer una discusión sobre nuestras relaciones con las autoridades de Viena. Entramos en esta guerra solo donde claramente nos vemos obligados a hacerlo porque no hay otros medios para defender nuestros derechos.

Será mucho más fácil para nosotros comportarnos como beligerantes con un alto espíritu de rectitud y justicia porque actuamos sin animadversión, no con enemistad hacia un pueblo o con el deseo de causarles algún daño o desventaja, sino sólo con armas. oposición a un gobierno irresponsable que ha dejado de lado todas las consideraciones de humanidad y de derecho y se está volviendo loco. Somos, permítaseme repetirlo, los amigos sinceros del pueblo alemán, y nada desearemos tanto como el pronto restablecimiento de relaciones íntimas de beneficio mutuo entre nosotros, por muy difícil que pueda ser para ellos, por el momento, cree que esto se habla de nuestro corazón. Hemos soportado con su actual gobierno todos estos amargos meses debido a esa amistad, ejerciendo una paciencia y tolerancia que de otro modo hubieran sido imposibles. Felizmente, todavía tendremos la oportunidad de demostrar esa amistad en nuestra actitud y acciones diarias hacia los millones de hombres y mujeres de origen alemán y simpatía nativa, que viven entre nosotros y comparten nuestra vida, y estaremos orgullosos de demostrarlo. hacia todos los que de hecho son leales a sus vecinos y al Gobierno en la hora de la prueba. La mayoría de ellos son estadounidenses tan verdaderos y leales como si nunca hubieran conocido otra lealtad o lealtad. Ellos estarán prontos a estar con nosotros para reprender y reprimir a los pocos que pueden tener una mente y un propósito diferentes.Si hubiera deslealtad, se la tratará con mano firme de severa represión pero, si levanta la cabeza, sólo la levantará aquí y allá y sin rostro, excepto por unos pocos sin ley y malignos.

Es un deber angustioso y opresivo, señores del Congreso, que he cumplido al dirigirme a ustedes. Puede que haya muchos meses de ardientes pruebas y sacrificios por delante. Es terrible llevar a este gran pueblo pacífico a la guerra, a la más terrible y desastrosa de todas las guerras, y la civilización misma parece estar en juego. Pero el derecho es más precioso que la paz, y lucharemos por las cosas que siempre hemos llevado más cerca de nuestro corazón: por la democracia, por el derecho de quienes se someten a la autoridad a tener voz en sus propios gobiernos, por los derechos. y las libertades de las naciones pequeñas, por un dominio universal del derecho mediante un concierto de pueblos libres que traiga paz y seguridad a todas las naciones y haga al mundo libre por fin. A tal tarea podemos dedicar nuestra vida y nuestra fortuna, todo lo que somos y todo lo que tenemos, con el orgullo de quienes saben que ha llegado el día en que América tiene el privilegio de gastar su sangre y su poder por los principios que le dio nacimiento y felicidad y la paz que ha atesorado. Dios ayudándola, no puede hacer otra cosa.


El incidente de Tampico: mensaje de Wilson al Congreso [20 de abril de 1914] - Historia

Cronología de la Revolución Mexicana - Año 1914


18 de enero de 1914
Emiliano Zapata firma un tratado con Julián Blanco , el jefe rebelde en Guerrero.


14 de marzo de 1914
Emiliano Zapata y sus hombres se acercan a la ciudad de Chilpancingo.


16 de marzo de 1914
Pancho Villa avanza desde la ciudad de Chihuahua hacia Torreón, que había sido reocupada por los federales. Cabalgar entre el atuendo de Villa era General Felipe Ángeles , ahora un comandante de Villa División del Norte.

¿Qué hace Felipe aquí, no lo mandaron a la cárcel? Véase el 18 de febrero de 1913.

Sí, pero tras el asesinato de Francisco I. Madero, Victoriano Huerta dejó ir a Felipe y lo envió a Europa, a Francia de todos los lugares. Felipe regresó a México a hurtadillas y se unió al ejército rebelde de Venustiano Carranza. De hecho, Carranza nombró a Felipe secretario de Guerra. También luchaba por Carranza Pancho Villa. Pancho y Felipe se hicieron amigos íntimos. Tan cerca, que un día en el futuro Pancho dirá sobre Ángeles que & quothe me enseñó que existe la misericordia ''.

De todos modos, esa es la razón por la que viajan juntos hoy.


17 de marzo de 1914
Agustín Breton triunfa Adolfo Jiménez Castro como gobernador de Morelos.


22-26 de marzo de 1914
Batalla de Gómez Palacio. Pancho Villa toma Gómez Palacio , ciudad del estado de Durango. Aproximadamente 1.000 hombres han muerto y 3.000 heridos. Villa está en racha y envía sus tropas a Torreón.


23 de marzo de 1914
Chilpancingo cae en manos de Emiliano Zapata.


26 de marzo - 2 de abril de 1914
Segunda batalla de Torreón . Villa gana.


6 de abril de 1914
Cartón general alias El & quot; Víctor & quot de Huautla recibe un disparo.

Emiliano Zapata instala su sede en Tixtla.


8 de abril de 1914
Líder rebelde Jes s Salgado y sus hombres toman Iguala.

Zapata traslada su sede a Tlaltizap n. El problema permanente de Zapata es la falta de armas y municiones.


9 de abril de 1914
Durante años, Estados Unidos mantuvo buques de guerra en el Golfo de México. Hoy, un grupo de marineros estadounidenses, incluido su capitán, desembarcó en el puerto de Tampico para comprar petróleo para su cañonera. USS Dolphin.

Como habían aterrizado en un área de muelle restringida, el comandante federal de la ciudad Pablo González decide detener a los estadounidenses durante una hora y media. Luego los escolta de regreso a su bote ballenero. Se disculpa por el incidente pero el contraalmirante Henry T. Mayo y luego presidente de los Estados Unidos Woodrow Wilson exigen una disculpa formal en forma de una bandera estadounidense izada acompañada de un saludo de 21 armas.

El presidente mexicano Victoriano Huerta se niega y el presidente de los Estados Unidos, Wilson, les dice a sus marines que empaquen sus bultos y se preparen para una pequeña excursión.


14 de abril de 1914
Woodrow Wilson ordena al resto de la Flota Atlántica de los Estados Unidos a Tampico.


15 de abril de 1914
Pancho Villa ingresa a San Pedro De Las Colonias.


21 de abril - 14 de noviembre de 1914
Incidente de Veracruz . Las fuerzas estadounidenses ocupan el puerto mexicano de Veracruz, el principal puerto de México.


TROPAS AMERICANAS EN VERACRUZ
Biblioteca del Congreso (?)


22 de abril de 1914
El puerto de Veracruz está firmemente en manos estadounidenses. Diecinueve personas muertas, 70 heridas. Cientos de bajas mexicanas.

La Embajada de Estados Unidos en México fue cerrada a solicitud de las autoridades mexicanas. Nelson O'Shaughnessy se queda en su función de encargado de negocios para EE. UU., lo que básicamente significa embajador temporal.


24 de abril de 1914
Pablo González Toma Monterrey sin ninguna resistencia.

El presidente estadounidense Woodrow Wilson Autoriza la movilización del ejército regular de 54.000 efectivos y 150.000 Guardias Nacionales.

Como resultado, una enorme ola antiamericana se extiende por todo México. Todos los totalitarios, revolucionarios y contrarrevolucionarios, sin importar cuán hostiles sean entre sí, dan a conocer colectivamente que prefieren besar a Huerta en los labios antes que sentarse y dejar que Estados Unidos invada su país.

Las propiedades estadounidenses se queman en todas partes. Este no es un buen momento para lunas de miel estadounidenses en Cancún.


Finales de abril de 1914
Solo Jojutla y Cuernavaca quedan como bastiones federales en Morelos . Emiliano Zapata asedia Jojutla con una proporción de tropas de 3 a 1. Los 1.200 efectivos federales son derrotados y Zapata toma la ciudad.


Mediados de mayo de 1914
Zapata avanza hacia el norte hacia Cuernavaca. Mientras tanto, Pancho Villa y Venustiano Carranza tienen desacuerdos.


20 de mayo de 1914
Pancho Villa toma Saltillo.


2 de junio de 1914
Zapata inicia el Asedio de Cuernavaca . Las tropas federales rodeadas están dirigidas por General Romero .


9 de junio de 1914
Cerca de 2.000 hombres bajo Coronel hernandez logran abrirse paso a la fuerza a través de la ciudad sitiada de Cuernavaca.


10 de junio de 1914
Zapata ordena retroceder y retirarse a las colinas. Solo unas pocas tropas permanecerán allí durante el asedio, el resto se trasladará hacia la Ciudad de México.


13 de junio de 1914
Pancho Villa renuncia a su cargo en Venustiano Carranza el ejército. Carranza está feliz y pide a sus generales que elijan al sucesor de Pancho.


14 de junio de 1914
Carranza Los generales declaran que no están contentos con la salida de Pancho Villa.


17 de junio de 1914
Sin consultar Carranza, Pancho Villa avanza con sus hombres hacia Zacatecas.

Desconocido para el Zapatistas, el Congreso de la Unión disuelve el estado de Morelos y lo establece en el territorio federal con el mismo nombre.


21 de junio de 1914
Director de la Unión Panamericana John Barrett Asiste a conferencia con varios 'mexicanos de prominencia, que representan a ambos lados de la actual polémica' de encontrar un nuevo líder para México.

en un New York Times En el artículo del día siguiente, Barrett comenta sobre & quot; encontrar un hombre adecuado para presidente provisional, uno a quien ambas partes no puedan demostrar con éxito que sea insatisfactorio. Puede ser difícil encontrar uno a quien ambos lados acepten fácilmente sin ninguna duda, pero eventualmente se encontrará uno contra quien lógicamente no se puedan mantener objeciones válidas y finales frente a la demanda de paz de toda América. Ciertamente, tal hombre existe, y creo que los mediadores podrán nombrarlo dentro de las próximas tres semanas ''.


23 de junio de 1914
Batalla de Zacatecas . Pancho Villa toma Zacatecas. Afirma que solo 200 de los 12.000 defensores de la ciudad lograron escapar.


Finales de junio de 1914
El ejército de Zapata se traslada al Distrito Federal.


4 de julio de 1914
Conferencia de paz Villa-Carranza en Torreón. Vea la foto a continuación.


Conferencia de paz Villa-Carranza, Torreón
De izquierda a derecha: Miguel Silva, Antonio J. Villarreal, Isabel Robles,
Rogue Gonzalez Garza, Ernesto Meade Fierro, Yngeniero Manuel Bonilla, Cesareo Castro, Luis Caballero


6 de julio de 1914
Alavaro Obregón se lleva Guadalajara.

los Zapatistas tomar Cuernavaca.

Genovevo de la O acepta Juvencio Robles 'asiento como Morelos gobernador.


9 de julio de 1914
Huerta comienza a preparar su escape. Él hace presidente del Tribunal Supremo Francisco S. Carvajal Secretario de Relaciones Exteriores.


15 de julio de 1914
Huerta presenta su renuncia a la Cámara de Diputados y huye a Puerto M xico.


17 de julio de 1914
Huerta aborda el crucero alemán Dresde y zarpa hacia el exilio en España.


18 de julio de 1914
La renuncia de Huerta no cambió nada para Zapata. Sigue adelante y ataca a Milpa Alta.

En el norte, el Constitucionalistas Derrotar a las fuerzas gubernamentales y capturar San Luis Potos .


20 de julio de 1914
Milpa Alta capturada por Zapata.


28 de julio de 1914
Carranza Los representantes visitan a Zapata. Zapata se pega a su Plan de Ayala y no acepta desviaciones.


11 de agosto de 1914
Carranza Toma el tren a Teoloyucan para charlar con el enemigo. Teoloyucan se encuentra a solo 20 millas al norte de la Ciudad de México. El presidente interino Carvajal Ya había huido al exilio pisándole los talones a Huerta.

Carranza acuerda que sus fuerzas constitucionalistas, lideradas por Alavaro Obregón , se apoderaría de la Ciudad de México sin derramamiento de sangre. Las tropas federales se quedarían hasta el último minuto para evitar que las tropas de Zapata ingresaran primero a la ciudad. Cuando los hombres de Carranza estén en posición, las tropas federales se retirarán hacia Puebla, que es en otras palabras hacia Zapata.

Obregón insiste en que los federales deben dejar atrás las armas y las municiones.


13 de agosto de 1914
El Departamento de Guerra entrega el ejército federal a Obregón en Teoloyucan. El mismo día, las tropas de Zapata ingresan a Cuernavaca, capital del estado de Morelos .


14 de agosto de 1914
Lorenzo Vázquez es el nuevo gobernador de Morelos . Permanecerá como tal hasta el 2 de mayo de 1916.


15 de agosto de 1914
Obregón entra en la Ciudad de México sin encontrar oposición. El Ejército Federal fue disuelto por el Convenios de Teoloyuc n (Tratado de Teoloyucan).


16 de agosto de 1914
Carranza escribe Zapata, le concede una entrevista personal. Zapata responde para reunirse en Yautepec.


21 de agosto de 1914
Emiliano Zapata escribe a Lucio Blanco & cita que esto Carranza no me inspira mucha confianza. Veo en él mucha ambición y una inclinación a engañar a la gente ''.

Zapata escribe a Pancho Villa, advirtiéndole que las ambiciones de Carranza eran muy peligrosas y probablemente precipitarían otra guerra.


Última semana de agosto de 1914
Venustiano Carranza envía un enviado para reunirse con Zapata y sus hombres en Cuernavaca. Los agentes de Carranza señalan el rechazo de Carranza a las políticas agrarias en las que insistían Zapata y sus hombres. Posteriormente son hechos rehenes para garantizar el tránsito seguro de los emisarios de Pancho Villa por la Ciudad de México.


25 de agosto de 1914
Representantes de Pancho Villa se reúnen con Emiliano Zapata. Zapata les entrega una carta a Villa, en la que dice que "ha llegado el momento de que se establezca un gobierno provisional".


A fines de agosto de 1914
Emiliano Zapata publica otro manifiesto, mostrando su decepción y declarando que no cederá a las falsas promesas del Constitucionalista líderes.

Historiador John Womack señala que "Carranza era políticamente obsoleta". . En Morelos ahora la lealtad a un hombre como Carranza era imposible. . Villa sintió lo mismo y recibió la carta de Zapata con simpatía de acuerdo ''.


3 de septiembre de 1914
Pancho Villa se reúne con Alavaro Obregón , el líder de la Constitucionalista avanzar a la Ciudad de México el 15 de agosto, en la Ciudad de Chihuahua. Como resultado, los hombres idearon un plan de 9 puntos diseñado para eliminar el peligro de más guerra.

Una estipulación era que Venustiano Carranza Debería ser presidente interino y encargado de organizar las elecciones presidenciales, lo que excluiría al propio Carranza.

Mientras tanto, Carranza sintió que la silla presidencial era bastante cómoda. Por qué moverse.


5 de septiembre de 1914
Carranza entrevista de prensa. Se niega a aceptar la Plan de Ayala . Se niega a aceptar que se reúna una convención revolucionaria para nombrar un presidente interino. Pero dice que está dispuesto a discutir una reforma agraria e invita a Zapata Ejército del Sur para enviar una delegación para hacerlo.

El tiroteo ocasional estalla entre Constitucionalistas y Zapatistas.


8 de septiembre de 1914
Zapata emite un decreto de Cuernavaca, indicando que es hora de Artículo 8 de El Plan de Ayala , que se refiere a la nacionalización total de bienes pertenecientes a los propietarios que se oponen al Plan de Ayala. La propiedad rural así tomada será entregada a pueblos o viudas y huérfanos de la revolución que necesiten tierras.


30 de septiembre de 1914
Pancho Villa se prepara para trasladarse al sur y emite un Manifiesto por el pueblo mexicano . Villa invita a todos los mexicanos a unirse a él en la sustitución del Constitucionalista líder Venustiano Carranza con un gobierno civil.


Principios de octubre de 1914
Alavaro Obregón y sus hombres consultan con emisarios de Pancho Villa en Zacatecas. Se decide realizar una convención completa que represente a todos los elementos de la revolución el 10 de octubre en Aguascalientes (Aguas Calientes) con el objetivo de restaurar la unidad y planificar el futuro de México.


10 de octubre de 1914
Convención Revolucionaria de Aguascalientes. La convención revolucionaria comienza en el Morelos Teatro en Aguascalientes. Zapata no asiste personalmente sino que envía un observador, luego una delegación. Véase el 23 de octubre. Esta convención durará hasta el 13 de noviembre de 1914.


12 de octubre de 1914
Tercer día de la convención revolucionaria. General Felipe ángeles propone enviar una vez más una invitación formal a la Zapatistas.


14 de octubre de 1914
los Convencionalistas declararse la autoridad soberana del país.


15 de octubre de 1914
Felipe ángeles acuerda ir él mismo a Cuernavaca y persuadir al Zapatistas para asistir.


19 de octubre de 1914
Felipe ángeles llega a Cuernavaca.


20 de octubre de 1914
Felipe ángeles se reúne con Zapata. Zapata explica su situación. La convención revolucionaria aún tiene que aceptar la Plan de Ayala .


22 de octubre de 1914
Conferencia de primer nivel en la sede de Zapata. También asistirá Felipe ángeles . Se alcanza un compromiso: no el completo Plan de Ayala como tal, pero simplemente los principios del Plan deben ser reconocidos por la convención.


23 de octubre de 1914
Una delegación de Zapatistas, 26 hombres, parte rumbo a Aguascalientes. Zapata se queda en Cuernavaca. El líder de la delegación es Paulino Martínez .


Delegación zapatista - la Convención de Aguascalientes
Delantero, segundo desde la izquierda: Paulino Martinez.
Tercero desde la izquierda: Antonio Diaz Soto y Gama

24 de octubre de 1914
La delegación de Zapata llega a la Ciudad de México.


25 de octubre de 1914
La delegación de Zapata aborda un tren rumbo a Aguascalientes donde los espera un comité de bienvenida. PERO el tren no se detiene ahí. Se extiende hasta Guadalupe, la sede de Pancho Villa.

La delegación de Zapata verifica dos veces que Pancho Villa todavía se tomaba en serio los intereses del movimiento sureño. Tranquilizados, vuelven arrastrando los pies hacia Aguascalientes. Esta vez el tren se detiene en Aguascalientes.


26 de octubre de 1914
La delegación de Zapata llega a Aguascalientes.


27 de octubre de 1914
Paulino Martínez habla bien en la convención revolucionaria. Él menciona Tierra y Libertad, Tierra y Justicia, y Tierra para todos! No le interesan las riquezas ni la silla presidencial. Señala que todo esto probablemente no sucederá con Carranza a la cabeza. La única dirección verdadera sería aceptar la Plan de Ayala .

El próximo orador es Soto y Gama , a Zapatista, 33 años, abogado. Su discurso es un desastre. Intenta señalar que el honor individual es más importante que el honor mítico de un símbolo, y para subrayar su punto se apodera de la bandera, momento en el que toda la casa comienza a enloquecer.

Eduardo Hay , a Carrancista y un hombre muy inteligente, se aprovecha del error de Soto y hace que la gente se acelere contra el Zapatistas.

Las disputas continúan durante los próximos cuatro días entre el Carrancistas, los Zapatistas, y el Villistas. Los ex moderados se sienten atraídos por la Carrancistas después de la pifia de Soto.

Pancho Villa anuncia que está listo para retirarse si Carranza también lo hace.


29 de octubre de 1914
Alavaro Obregón lee un mensaje de Carranza a la Convención. Carranza acepta retirarse si simultáneamente se retiran Villa y Zapata.


30 de octubre de 1914
La Convención excluye al público en general y vota abrumadoramente a favor de Villa y Carranza jubilación.


1 de noviembre de 1914
Carranza no se va a jubilar porque afirma que no se han cumplido sus condiciones y Villa no se va a jubilar como no lo va a hacer Carranza.

Carranza deja la capital rumbo a Tlaxcala.


2 de noviembre de 1914
La parte anti-Carranza de la Convención elige Eulalio Guti rrez como el nuevo candidato presidencial en lugar de Carranza .

Manuel Palafox se convierte en secretario de Agricultura.


10 de noviembre de 1914
Villa le escribe a Zapata que "ha llegado el momento de las hostilidades".


13 de noviembre de 1914
Sesión final de la Convención Revolucionaria en Aguascalientes. Todos callaron. Ningún compromiso en ningún lugar cercano.

Ahora los revolucionarios se dividen en Constitucionalistas y Convencionalistas. Para mantenerlos separados: los constitucionalistas son los Carrancistas, también llamado Moderados. Los Convencionalistas son todos los que en la convención revolucionaria de Aguascalientes estaban en contra de la Constitucionalistas, es decir, el Villistas y el Zapatistas, de ahora en adelante todavía llamado Revolucionarios.


19 de noviembre de 1914
Alavaro Obregón declara formalmente la guerra a Pancho Villa y se prepara para ella mientras se encuentra en la Ciudad de México.


20 de noviembre de 1914
Obregón y sus tropas salen de la Ciudad de México. Villa es el comandante en jefe designado de la Convencionalista efectivo.


23 de noviembre de 1914
Los estadounidenses inician la evacuación del puerto de Veracruz y Carranza preparado para mudarse. Mientras tanto, Villa y Zapata se preparan para entrar a la Ciudad de México.


24 de noviembre de 1914
Las tropas de Zapata ingresan a la Ciudad de México.


26 de noviembre de 1914
Zapata llega en tren a la Ciudad de México. En lugar de quedarse en el Palacio Nacional, toma una habitación en un pequeño hotel, irónicamente llamado San Lázaro.


27 de noviembre de 1914
Entrevista de prensa a Zapata. Los pobres reporteros no recibieron más que unas pocas frases murmuradas. Zapata declinó una invitación para asistir a ceremonias en el palacio.

Villa se queda fuera de la Ciudad de México en el cercano pueblo de Tacubya.


28 de noviembre de 1914
Zapata de regreso a Cuernavaca. Sus tropas salen de la Ciudad de México poco después.


4 de diciembre de 1914
Primer encuentro histórico entre Zapata y Villa en la escuela municipal de Xochimilco, a 20 kilómetros al sur de la capital.

Con Emiliano Zapata vino su hermano Eufemio , Prima de Zapata Amador Salazar , Hermana de Zapata Mar a de Jes s , y el hijo pequeño de Zapata Nicolás .

Con Pancho Villa llegaron sus tropas de élite, el Dorados, o la Dorados, llamado así por las insignias doradas que llevaban en sus uniformes caqui y Stetson.

Acordaron colaborar en la nueva campaña contra Carranza con la siguiente estrategia: Zapata y su Ejército del Sur era conducir en Puebla mientras Villa y su División del Norte Se trasladó a Veracruz vía Apizaco.

Se programó una ocupación oficial y conjunta de la Ciudad de México para el 6 de diciembre de 1914.


Emiliano Zapata y Pancho Villa
están llevando a sus tropas a la Ciudad de México
Fotografías de Hugo Brehme

6 de diciembre de 1914
Presidente interino Eulalio Guti rrez organiza un banquete en el Palacio Nacional. Sesión de fotos grupales.


VILLA PANCHO Y EMILIANO ZAPATA 6 DE DICIEMBRE DE 1914
EN EL PALACIO PRESIDENCIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Con cabeza vendada: Otilio E. Montano
Esquina superior derecha: Rodolfo Fierro



VILLA PANCHO, EULALIO GUTI RREZ Y EMILIANO ZAPATA
Banquete en el Palacio Presidencial de la Ciudad de México - Diciembre de 1914


Alguien capturó el evento en video.
Mira a Villa y Zapata masticando:



Aquí hay uno más. Click para agrandar.

Tenga en cuenta la fila superior del centro infantil con un sombrero grande y un lazo enorme.
Estás mirando al artillero Don Antonio Gómez Delgado a los 14 años,
y aquí hay una entrevista con él después de que los maquilladores se fueron a casa:

7 de diciembre de 1914
Villa y Zapata explican sus planes de campaña al presidente interino Eulalio Guti rrez .


9 de diciembre de 1914
Zapata sale de la Ciudad de México para iniciar su campaña. No volverá a ver a Villa.

Juntos, Villa y Zapata tenían aproximadamente 60.000 hombres en este punto.


13 de diciembre de 1914
Zapata escucha informes de enfrentamientos entre oficiales de Villa y sus oficiales en la Ciudad de México. Al parecer, ex agentes federales se están infiltrando en las filas de los revolucionarios, sembrando la desconfianza.


15 de diciembre de 1914
Zapata captura la ciudad de Puebla. La guarnición abandona sus defensas y huye a Veracruz.


16 de diciembre de 1914
Zapata escribe a Villa que "nuestros enemigos están trabajando muy activamente para dividir el Norte y el Sur".

Zapata abandona su campaña. En lugar de avanzar más hacia Veracruz y mantener bajo control a la ciudad de Puebla, regresa a Morelos .

Alrededor de este tiempo Villa y Gutiérrez descubra que no están de acuerdo en varios puntos. Gutiérrez comienza a negociar con Obregón , los Carrancista general en Veracruz.


20 de enero de 1914: discurso ante una sesión conjunta del Congreso sobre fideicomisos y monopolios

Transcripción

Señores del Congreso:

En mi informe "sobre el estado de la Unión", que tuve el privilegio de leerles el 2 de diciembre pasado, me aventuré a reservar para su discusión en una fecha posterior el tema de la legislación adicional sobre el muy difícil e intrincado asunto. de fideicomisos y monopolios. Ahora parece oportuno pasar a esa gran pregunta no solo porque la legislación cambiaria, que absorbió su atención y la atención del país en diciembre, ya está descartada, sino también porque la opinión parece aclararse sobre nosotros con singular rapidez en este otro gran campo de acción. En materia de moneda se aclaró repentina y muy felizmente después de que se aprobó la tan debatida Ley respecto a los monopolios que se han multiplicado alrededor de nosotros y respecto a los diversos medios por los cuales se han organizado y mantenido, parece estar llegando. a un acuerdo claro y casi universal en anticipación de nuestra acción, como a modo de preparación, haciendo el camino más fácil de ver y más fácil de emprender con confianza y sin confusión de consejos.

La legislación tiene su atmósfera como todo lo demás, y la atmósfera de acomodación y entendimiento mutuo que ahora respiramos con tanto refrigerio es motivo de más sincera enhorabuena. Debería hacer nuestra tarea mucho menos difícil y embarazosa de lo que hubiera sido si nos viéramos obligados a seguir actuando en medio de la atmósfera de sospecha y antagonismo que durante tanto tiempo ha hecho imposible abordar tales cuestiones con imparcialidad imparcial. La legislación constructiva, cuando tiene éxito, es siempre la encarnación de la experiencia convincente y de la opinión pública madura que finalmente brota de esa experiencia. La legislación es un asunto de interpretación, no de origen y ahora está claro cuál es la opinión a la que debemos dar efecto en este asunto. No es una opinión reciente ni apresurada. Surge de la experiencia de toda una generación. Se ha aclarado a sí mismo mediante una larga contienda, y aquellos que durante mucho tiempo lucharon con él y trataron de cambiarlo ahora están cediendo franca y honorablemente a él y buscan conformar sus acciones a él.

Los grandes empresarios que organizaron y financiaron el monopolio y quienes lo administraron en las transacciones cotidianas reales, año tras año, hasta ahora, han negado su existencia o lo han justificado como necesario para el efectivo mantenimiento y desarrollo de los vastos procesos de negocios del país en las circunstancias modernas del comercio, la manufactura y las finanzas, pero al mismo tiempo la opinión ha ido en contra de ellas. El hombre de negocios medio está convencido de que los caminos de la libertad son también los caminos de la paz y también los caminos del éxito y, por fin, los dueños de los negocios a gran escala han comenzado a ceder su preferencia y propósito, quizás también su juicio, en rendición honorable.

Por lo tanto, lo que nos proponemos hacer es, felizmente, no obstaculizar o interferir con los negocios como los hombres de negocios ilustrados prefieren hacerlo, o en cualquier sentido ponerlos bajo la prohibición. Se acabó el antagonismo entre empresa y gobierno. Ahora estamos a punto de dar expresión al mejor juicio empresarial de Estados Unidos, a lo que sabemos que es la conciencia empresarial y el honor de la tierra. El gobierno y los hombres de negocios están dispuestos a encontrarse a mitad de camino en un esfuerzo común por armonizar los métodos comerciales con la opinión pública y la ley. Los hombres mejor informados del mundo de los negocios condenan los métodos, procesos y consecuencias del monopolio como nosotros los condenamos y el juicio instintivo de la gran mayoría de los hombres de negocios en todas partes los acompaña. Ahora seremos sus portavoces. Esa es la fuerza de nuestra posición y la profecía segura de lo que sucederá cuando nuestro trabajo razonable esté terminado.

Cuando termina la contienda seria, cuando los hombres se unen en opinión y propósito, los que van a cambiar sus formas de hacer negocios se unen a los que piden el cambio, es posible efectuarlo de la manera en que los hombres prudentes, reflexivos y patriotas desearían. verlo realizado con tan pocos, tan leves, tan fáciles y simples reajustes comerciales como sea posible dadas las circunstancias, nada esencial alterado, nada arrancado de raíz, ninguna parte desgarrada que pueda dejarse en una combinación sana. Afortunadamente, no se necesitan medidas de cambio radical o novedoso. Se entenderá que nuestro objetivo no es perturbar el negocio ni en ningún lugar romper seriamente sus cursos establecidos. Por el contrario, deseamos que las leyes que estamos a punto de aprobar sean los baluartes y salvaguardas de la industria contra las fuerzas que la han perturbado. Lo que tenemos que hacer se puede hacer con un nuevo espíritu, con moderación reflexiva, sin revolución de ningún tipo adverso.

Todos estamos de acuerdo en que "el monopolio privado es indefendible e intolerable", y nuestro programa se basa en esa convicción. Será un programa integral pero no radical o inaceptable y estos son sus puntos, los cambios que la opinión sanciona deliberadamente y que esperan las empresas:

Espera con aquiescencia, en primer lugar, leyes que efectivamente prohíban y prevengan tales interconexiones del personal de las direcciones de las grandes corporaciones -bancos y ferrocarriles, organismos industriales, comerciales y de servicio público- que de hecho resulten en hacer esos Quienes piden prestado y quienes prestan prácticamente lo mismo, quienes venden y quienes compran, pero las mismas personas comercian entre sí bajo diferentes nombres y en diferentes combinaciones, y quienes afectan a competir de hecho socios y maestros de todo un campo. de negocios. Por supuesto, debería concederse tiempo suficiente para llevar a cabo estos cambios de organización sin inconvenientes ni confusiones.

Tal prohibición funcionará mucho más que un mero bien negativo al corregir los graves males que han surgido porque, por ejemplo, los hombres que han sido los espíritus rectores de los grandes bancos de inversión han usurpado el lugar que pertenece a la dirección industrial independiente que trabaja en su propio behoof. Traerá nuevos hombres, nuevas energías, un nuevo espíritu de iniciativa, sangre nueva a la gestión de nuestras grandes empresas comerciales. Abrirá el campo del desarrollo y el origen industrial a decenas de hombres que se han visto obligados a servir cuando sus capacidades les permitían dirigir. Alentará enormemente a los jóvenes que vienen y enriquecerá enormemente las actividades comerciales de todo el país.

En segundo lugar, tanto los hombres de negocios como los que dirigen los asuntos públicos reconocen ahora, y reconocen con dolorosa claridad, el gran daño y la injusticia que ha causado a muchos, si no a todos, los grandes sistemas ferroviarios del país por parte de la sociedad civil. la forma en que han sido financiados y sus propios intereses distintivos subordinados a los intereses de los hombres que los financiaron y de otras empresas comerciales que esos hombres deseaban promover. El país está dispuesto, por lo tanto, a aceptar, y aceptar con alivio y aprobación, una ley que conferirá a la Comisión Interestatal de Comercio el poder de supervisar y regular las operaciones financieras mediante las cuales los ferrocarriles de ahora en adelante recibirán el dinero. necesitan para su desarrollo adecuado satisfacer las crecientes necesidades del país en cuanto a instalaciones de transporte aumentadas y mejoradas. No podemos posponer la acción en este asunto sin dejar a los ferrocarriles expuestos a muchas desventajas y peligros graves, y la prosperidad de los ferrocarriles y la prosperidad del país están inseparablemente conectadas. Sobre esta cuestión, quienes son los principales responsables de la administración y operación real de los ferrocarriles han hablado de manera muy clara y seria, con un propósito que debemos aceptar rápidamente. Será un paso, y muy importante, hacia la necesaria separación del negocio de producción del negocio de transporte.

El negocio del país también aguarda, ha esperado durante mucho tiempo y ha sufrido porque no pudo obtener una definición legislativa más amplia y explícita de la política y el significado de la ley antimonopolio existente. Nada obstaculiza los negocios como la incertidumbre. Nada lo intimida ni lo desanima como la necesidad de arriesgarse, de correr el riesgo de caer bajo la condena de la ley antes de que pueda asegurarse de lo que es la ley. Seguramente estamos lo suficientemente familiarizados con los procesos y métodos reales del monopolio y con las muchas restricciones dañinas del comercio para hacer posible la definición, al menos hasta los límites de lo que la experiencia ha revelado. Estas prácticas, que ahora se divulgan abundantemente, pueden ser explícitamente prohibidas por ley, artículo por artículo, en términos que eliminen prácticamente la incertidumbre, y que la ley misma y la pena sean igualmente claras.

Y los empresarios del país desean algo más que que la amenaza del proceso judicial en estos asuntos se haga explícita e inteligible. Desean el asesoramiento, la orientación definitiva y la información que pueda proporcionar un organismo administrativo, una comisión comercial interestatal.

La opinión del país aprobaría instantáneamente tal comisión. No desearía verlo facultado para hacer un trato con el monopolio o de cualquier tipo para asumir el control de los negocios, como si el gobierno se hiciera responsable. Exige dicha comisión sólo como un instrumento indispensable de información y publicidad, como una cámara de compensación de los hechos por los que deben guiarse tanto la mente del público como los gerentes de las grandes empresas comerciales, y como un instrumento para hacer justicia a las empresas donde el los procesos de los tribunales o las fuerzas naturales de corrección fuera de los tribunales son inadecuados para ajustar el remedio al daño de una manera que cumpla con todas las equidades y circunstancias del caso.

Las industrias productoras, por ejemplo, que han pasado el punto en el que la combinación puede ser consistente con el interés público y la libertad de comercio, no siempre pueden dividirse en sus unidades componentes tan fácilmente como pueden hacerlo las compañías ferroviarias u organizaciones similares. Su disolución mediante un proceso legal ordinario a menudo puede implicar consecuencias financieras que probablemente abrumarán el mercado de valores y provocarán su colapso y confusión. Debería haber una comisión administrativa capaz de dirigir y dar forma a tales procesos correctivos, no solo en ayuda de los tribunales sino también por sugerencia independiente, si es necesario.

En la medida en que nuestro objeto y el espíritu de nuestra acción en estos asuntos es encontrarnos a mitad de camino en sus procesos de autocorrección y perturbar su curso legítimo lo menos posible, debemos velar por ello, y el juicio práctico y práctico. hombres sagaces de negocios en todas partes nos aplaudirían si nos encargáramos de que las penas y los castigos recayeran, no en los negocios en sí mismos, para su confusión e interrupción, sino en los individuos que usan los instrumentos de los negocios para hacer cosas que la política pública y condenar las buenas prácticas comerciales. Cada acto comercial se realiza por orden o iniciativa de alguna persona o grupo de personas que se pueda determinar. Estos deben ser considerados individualmente responsables y el castigo debe recaer sobre ellos, no sobre la organización empresarial de la que hacen un uso ilegal. Uno de los principales objetivos de nuestra legislación debería ser despojar a esas personas de su manto corporativo y tratar con ellas como con aquellos que no representan a sus corporaciones, sino que simplemente por intención deliberada infringen la ley. Estoy seguro de que los hombres de negocios de todo el país nos aplaudirían si tuviéramos que tomar medidas eficaces para asegurarnos de que los funcionarios y directores de las grandes corporaciones comerciales no pudieran llevarlos a ellos y a los negocios del país al descrédito y al peligro.

Quedan otras preguntas que necesitarán un tratamiento muy reflexivo y práctico. Las empresas, en estos tiempos modernos de grandes fortunas individuales, a menudo están entrelazadas, no por estar bajo el control de los mismos directores, sino por el hecho de que la mayor parte de sus acciones corporativas es propiedad de una sola persona o grupo de personas que son de alguna manera, en última instancia, relacionados en interés. Supongo que estamos de acuerdo en que las sociedades de cartera deberían estar prohibidas, pero ¿qué hay del control de la propiedad privada de individuos o de grupos de individuos realmente cooperativos? ¿Se permitirá que los propietarios privados del capital social sean en realidad sociedades de cartera? No deseamos, supongo, prohibir la compra de acciones por parte de cualquier persona que desee comprarlas en las cantidades que pueda pagar, o limitar arbitrariamente la venta de acciones a compradores de buena fe. ¿Exigiremos a los propietarios de acciones, cuando su poder de voto en varias empresas que deberían ser independientes unas de otras constituirían un control real, que elijan en cuál de ellas ejercerán su derecho de voto? Esta pregunta la aventuro para su consideración.

Hay otro asunto en el que consideraciones imperativas de justicia y juego limpio sugieren acciones correctivas meditadas. Muchas de las combinaciones efectuadas o buscadas en el mundo industrial no solo producen una injusticia sobre el público en general, sino que también perjudican directa y gravemente a las personas que se ven obligadas a cerrar de una manera injusta u otra por los muchos desplazamientos y perjuicios. exterminadores de fuerzas de combinación. Espero que estemos de acuerdo en otorgar a los particulares que aleguen haber sido lesionados por estos procesos el derecho a fundar sus demandas de reparación sobre los hechos y juicios probados y entablados en demandas por el Gobierno cuando el Gobierno por iniciativa propia haya demandado al Gobierno. Combinaciones se quejó y ganó su juicio, y que se permitirá que el plazo de prescripción se ejecute en contra de dichos litigantes solo a partir de la fecha de la conclusión de la acción del Gobierno. No es justo que se obligue al litigante particular a constituir y volver a establecer los hechos probados por el Gobierno. No puede permitirse, no tiene el poder, para hacer uso de los procesos de investigación que el Gobierno tiene al mando. Así se hará justicia individual mientras los procesos de negocios se rectifican y cuadran con la conciencia general.

Les he presentado el caso, sin duda tal como está en su propia mente, tal como está en el pensamiento del país. ¿Qué debe decir todo hombre sincero de las sugerencias que les he presentado, de las claras obligaciones que les he recordado? ¿Que son cosas nuevas para las que el país no está preparado? No, pero son cosas viejas, ahora familiares y, por supuesto, deben emprenderse si queremos cuadrar nuestras leyes con el pensamiento y el deseo del país. Hasta que no se hagan estas cosas, los hombres de negocios concienzudos de todo el país estarán insatisfechos. En estas cosas son nuestros mentores y colegas. Ahora estamos a punto de escribir los artículos adicionales de nuestra constitución de paz, la paz que es honor, libertad y prosperidad.


2 de abril de 1917 | Woodrow Wilson pide declaración de guerra contra Alemania

El presidente de la Biblioteca del Congreso, Woodrow Wilson, pidió al Congreso que declarara la guerra a Alemania el 2 de abril de 1917.
Titulares históricos

Conozca los eventos clave de la historia y sus conexiones con la actualidad.

El 2 de abril de 1917, el presidente Woodrow Wilson pidió al Congreso que declarara la guerra a Alemania, diciendo: & # x201C El mundo debe ser seguro para la democracia & # x201D. Cuatro días después, el Congreso votó abrumadoramente a favor de una declaración de guerra.

El New York Times informó que & # x201C Estados Unidos virtualmente hizo su entrada en la guerra & # x201D con el discurso de Wilson & # x2019. & # x201C Ante una audiencia que lo aplaudió como nunca lo habían aplaudido en el Capitolio en su vida, el presidente se unió sin reservas a los aliados y declaró a favor de una guerra que no debe terminar hasta que el tema entre autocracia y democracia haya terminado. se ha peleado. & # x201D

Desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914, Estados Unidos buscó mantenerse al margen del conflicto.En un discurso de agosto de 1914, Wilson emitió una declaración de neutralidad, diciendo: & # x201C Estados Unidos debe ser neutral de hecho, así como de nombre, durante estos días que son para probar las almas de los hombres. Debemos ser imparciales tanto en el pensamiento como en la acción, debemos poner freno a nuestros sentimientos, así como a toda transacción que pueda interpretarse como una preferencia de una parte a la lucha antes que otra. & # X201D

La mayoría de los estadounidenses apoyaba la neutralidad, aunque las empresas y los fabricantes estadounidenses hacían negocios con los países en guerra, proporcionando municiones, alimentos y préstamos principalmente al lado aliado.

Durante los siguientes dos años y medio, Estados Unidos se vio arrastrado gradualmente a la guerra por factores que incluían la agresión de los submarinos alemanes. En 1915, un submarino alemán torpedeó el RMS Lusitania, un barco mercante británico que probablemente transportaba municiones, matando a 128 estadounidenses. Wilson amenazó con tomar medidas contra Alemania, que se comprometió a poner fin a los ataques a los buques mercantes, pero el problema volvió a surgir en marzo de 1916 con un ataque de torpedos alemán contra el ferry de propiedad francesa Sussex. Los alemanes volvieron a hacer promesas de dejar en paz a los barcos de pasajeros, pero en enero de 1917 anunciaron una política de guerra submarina sin restricciones. Esta declaración llevó a Wilson a romper relaciones con Alemania.

La decisión de Estados Unidos de entrar en la guerra también fue influenciada por el Zimmerman Telegram, una misiva enviada por el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Arthur Zimmerman, al embajador mexicano de Alemania y # x2019 prometiendo ayudar a México a reclamar tierras estadounidenses a cambio de apoyo en la guerra. El telegrama fue interceptado por los británicos y enviado a los Estados Unidos el 24 de febrero de 1917.

Estados Unidos había evitado prepararse para la guerra. Como resultado, su ejército era pequeño y estaba mal equipado para la guerra. Wilson llamó a la & # x201C Adición inmediata & # x201D de 500.000 hombres a través de un reclutamiento y la & # x201C organización y movilización de todos los recursos materiales del país para abastecer los materiales de guerra & # x201D.

Las primeras tropas estadounidenses llegaron a Francia en junio de 1917 y, en la primavera de 1918, proporcionaron una fuerza de combate significativa para los Aliados. La llegada de nuevas tropas estadounidenses fue un factor clave para romper el estancamiento que se había desarrollado entre las asediadas tropas europeas, contribuyendo al fin de la guerra el 11 de noviembre de 1918. En total, más de 4 millones de tropas estadounidenses fueron movilizadas durante el guerra y más de 2 millones sirvieron en Europa.

Conéctese hoy:
Después de las guerras del siglo XX y las invasiones militares estadounidenses que marcaron el comienzo del siglo XXI, algunos estadounidenses están cansados ​​de la guerra. Una edición de octubre de 2011 de The Times & # x2019 Room for Debate examinó un posible aumento del sentimiento aislacionista en Estados Unidos y sus implicaciones para la política de partidos y las elecciones presidenciales de 2012.

¿Cree que los votantes estadounidenses buscan líderes menos intervencionistas? ¿Por qué o por qué no? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de desempeñar un papel más pequeño en la arena global?


Estados Unidos declara la guerra a Alemania

El 2 de abril de 1917, Wilson se presentó ante una sesión conjunta especial del Congreso y pidió una declaración de guerra contra Alemania, declarando: & # x201C El mundo debe ser seguro para la democracia. & # X201D

El 4 de abril, el Senado votó 82 a 6 para declarar la guerra. Dos días después, el 6 de abril, la Cámara de Representantes votó 373 a 50 a favor de adoptar una resolución de guerra contra Alemania. (Entre los disidentes se encontraba la representante Jeannette Rankin de Montana, la primera mujer en el Congreso). Era solo la cuarta vez que el Congreso declaraba la guerra; las otras fueron la Guerra de 1812, la Guerra con México en 1846 y la Guerra Hispanoamericana de 1898.


Ver el vídeo: Viajero Del Tiempo Año 2033 Habla De Eventos Cronologicos del Futuro (Mayo 2022).